Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] Siècle et petite capitale? (Michel Bovani) - Dimanche 22 Juin 2003 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: [typo] Siècle et petite capitale? |
Date: | Sun, 22 Jun 2003 00:27:07 +0200 |
From: | Michel Bovani <michel.bovani@xxxxxxxxxx> |
Le dimanche, 22 juin 2003, à 00:22 Europe/Paris, Jef Tombeur a écrit :
From: "laurent" <laumax@xxxxxxxxx>XIe ... Le e je le mets en exposant, et il me semble que ce sontdespetites capitales pour énumérer les siècles ?Tant qu'à faire, oui. Encore que... Je vais certainement me permettre, selon le contexte (par ex., ne n'ai que le 20e et le 19e - e exp. - à évoquer), les chiffres à chasse fixe, et non les chiffres romains.
Mêêêê !
Et ce n'est certes pas pour faire plus proche de certains usages en anglais. C'est mon choix.
Dit comme ça !
Et je m'en félicite (tout dépend aussi de la police que j'emploie). Vieux débat sur l'orthotypo.
Arg ! -- Michel Bovani
- Siècle et petite capitale?, laurent (21/06/2003)
- Re: [typo] Siècle et petite capitale?, Jef Tombeur (22/06/2003)
- Re: [typo] Siècle et petite capitale?, Michel Bovani <=
- Re: [typo] Siècle et petite capitale?, laurent (22/06/2003)
- Re: [typo] Siècle et petite capitale?, Jef Tombeur (22/06/2003)
- Re: [typo] Siècle et petite capitale?, laurent (22/06/2003)
- Re: [typo] Siècle et petite capitale?, Jean-François Roberts (22/06/2003)
- Re: [typo] Siècle et petite capitale?, Jef Tombeur (22/06/2003)
- Re: [typo] Siècle et petite capitale?, laurent (22/06/2003)
- Re: [typo] Siècle et petite capitale?, Jean-François Roberts (22/06/2003)