Re: DÈtournement de sujet... Re: [typo] Invention de l'espacejustifiante

["Jef Tombeur" <jtombeur@xxxxxxx>]

From: "Jacques Andre" <Jacques.Andre@xxxxxxxx>
> Ça se trouve dans un artifcle sur la typo de la B. à 42 lignes :
>
http://www.gutenberg.eu.org/pub/GUTenberg/publicationsPDF/22-wild.pdf
> page 7 (du pdf)

Soit page 11, ill. 4 de l'original.
Au fait, question hors-sujet, le Fig., c'est un anglicisme au départ
ou pas ? (pas la peine d'en débattre ici, cette figure figure au
_Robert_, aucune volonté polémique de ma part).

Question (et désolé si la réponse se trouve dans des messages
précédents, je viens de toiletter ma « bal », mais j'ai pu sauter
des messages) : cette casse, c'est la recension des caractères en
plomb préservés de l'imp. de Gut., ou celle des « glyphes »
reproduits (photographiés, copiés) de l'exemplaire (ou d'un
exemplaire) ?

Je pose la question parce qu'il me semble avoir lu quelque part (ou
entendu rapporter la rumeur que.) que cette diversité pourrait être
due au fait que tous les caractères utilisés n'étaient pas en
alliage de plomb mais qu'il en était fait au besoin (on dirait
aujourd'hui « à la demande ») en autre chose (papier mâché ou je ne
sais quoi) pour obtenir la justif.

Quelqu'un a entendu parler de ça ou c'est les petits Martiens qui
émettent des choses derrière la rétine des yeux de ma tête malade ?