Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] Code postal (Pierre Duhem) - Mardi 01 Juillet 2003 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: [typo] Code postal |
Date: | Tue, 1 Jul 2003 13:59:45 +0200 |
From: | Pierre Duhem <pierre.duhem@xxxxxxx> |
Bonjour Philippe, Le mardi 1er juillet 2003, à 12:38, vous écriviez : P> Les noms de rues se composent bien avec des tirets lors de noms composés (la P> rue du Chat-qui-Pêche, par ex.), mais dans le code postal (2 rue du Chat qui P> Pêche, par ex.) il ne faut pas en mettre. Est-ce dû uniquement au traitement P> informatique de nos adresses ou y a-t-il une/des autre(s) raison(s) ? À une époque lointaine, l'administration postale a édicté des règles de présentation des adresses qui correspondent à l'état de l'informatique de ces temps-là (tout en majuscules, pas d'accents, pas de signes de séparation, etc.). C'était ridicule. Ça l'est resté. Mais quand le respect de leurs règles conditionne l'application d'un tarif d'affranchissement préférentiel, ils disposent de certains arguments qui pèsent leur poids ;-)). -- Bien à vous Pierre Duhem mailto:pierre.duhem@xxxxxxx
- Code postal, Philippe (01/07/2003)
- Re: [typo] Code postal, Pierre Duhem <=
- Re: [typo] Code postal, Philippe (01/07/2003)
- Re: [typo] Code postal, Jacques Andre (01/07/2003)
- Re: [typo] Code postal, Serge B (01/07/2003)
- Re: [typo] Code postal, Philippe (01/07/2003)
- Re: [typo] Code postal, Pierre Duhem (01/07/2003)
- Re: [typo] Code postal, Jef Tombeur (01/07/2003)
- RE : [typo] Code postal, Isabelle Dutailly (01/07/2003)