Re: [typo] point et tiret

[Bernard Déchanez2 <bernard.dechanez@xxxxxxxxxx>]

Le 12.7.2003 9:34, « Jef Tombeur » <jtombeur@xxxxxxx> a écrit :
 
> Cette marche de 1998 (donc, encore mention du franc, abrégé FRF)
> préconise l'accentuation des capitales.
> Ce qu'il convenait de relever (au fait, dans la _Rouge_ du _Guide du
> typo_, il y a eu évolution sur le sujet ?).
> 

Il est précisé aussi que l'abréviation est à utiliser dans un contexte
financier (chiffre 251). La norme ISO 4217 (état au 1er septembre 1999 --
voir extrait en annexe de la marche) mériterait bien entendu d'être tenue à
jour. On y trouve aussi l'abréviation ECU pour la monnaie de l'Union
européenne.

Je suis vraiment désolé pour les accents, mais je ne crois pas que les
rédacteurs du « Guide du typographe » (G. Corthésy, R. Chatelain,
O. Bloesch) ont la volonté d'évoluer sur la question de l'accentuation des
capitales, malgré tous les « appels » (celui de Jacques André en particulier
dans la lettre GUT et de plusieurs correcteurs en Suisse romande). Il faut
préciser, pour les non-initiés, qu'il s'agit de l'accent sur la capitale
initiale de mots en bas-de-casse comme : À, État, Église, Éducation
nationale, Édouard, etc. L'accentuation des capitales d'un texte entièrement
en majuscules est bien entendu vivement recommandée.

À cette douloureuse question, Roger Chatelain m'a soutenu avec malice que
cet usage était trop répandu et qu'il ne fallait surtout pas changer les
habitudes des typos romands. D'ailleurs, a-t-il ajouté, as-tu remarqué que
« Le Canard enchaîné » et « Le Monde » n'accentuent plus les capitales ?.
Alors ? En plus, ces accents sur le « A » ou le « E » sont, à son avis,
inesthétiques d'un point de vue typographique, car ils chevauchent parfois
les lettres descendantes de la ligne précédente.

Mais le débat reste ouvert... pour la prochaine édition peut-être.


Cordialement,
   Bernard Déchanez