Archive Liste Typographie
Message : Re: Compilation de la liste typographie

(Serge Paulus) - Jeudi 24 Juillet 2003
Navigation par date [ Précédent    Index    Suivant ]
Navigation par sujet [ Précédent    Index    Suivant ]

Subject:    Re: Compilation de la liste typographie
Date:    Thu, 24 Jul 2003 10:24:25 +0200
From:    Serge Paulus <serge.paulus@xxxxxxxxxx>

Le 24/07/2003 2:00, « typographie-request@xxxxxxxx »
<typographie-request@xxxxxxxx> a écrit :

> Le 2003-07-23 00:01:26, Olivier Randier <orandier@xxxxxxxxxxxx> a écrit :
> 
> OR> Les deux, mon général. Normal parce que souvent, on a l'apostrophe
> OR> après une grande capitale, stupide parce que rien n'est prévu lorsque
> OR> ce n'est pas le cas... Encore un cas où l'approche caractère
> OR> d'Unicode bute sur la réalité.
> OR> -- 
> OR> Olivier Randier
> 
> C'est une plaisanterie ? Qu'est-ce qu'Unicode vient faire là ??
> 
> Cordialement,

De fait je l'ai essayé sur plusieurs polices, dont des Unicodes, mais pas
seulement. La hauteur de l'apostrophe est très variable. Parfois
complètement décalée, parfois acceptable.

> Un exemple typique de la différence entre les petites caps et
> capitales réduites, c'est le dessin des accents : ils doivent être
> cohérents avec ceux des bas de casse. Bref, toute la ponctuation est
> évidemment celle de la police de base (imaginez des guillemets qui
> réduisent quand on passe en petites caps !)

Ben justement c'est très variable d'après les polices. Souvent les
apostrophes sont les seules qui s'envolent, mais parfois les parenthèses et
guillemets aussi.
Il y a donc (relative) incohérence, mettons.

-- 
Général Von Paulus (comment avez-vous deviné?)