Re: [typo] Re: Compilation de la liste typographie

[Thomas Linard <thomas.linard@xxxxxxx>]

Le 2003-07-24 10:24:25, Serge Paulus <serge.paulus@xxxxxxxxxx> a écrit :

SP> De fait je l'ai essayé sur plusieurs polices, dont des Unicodes, mais pas
SP> seulement. La hauteur de l'apostrophe est très variable. Parfois
SP> complètement décalée, parfois acceptable.

Non, non, « des Unicodes » est une très mauvaise appelation.
Désignez-vous par là des polices qui utilisent Unicode comme codage de
caractères ? Les derniers systèmes d'exploitation Microsoft et Apple ne
contiennent presque que cela. Désignez-vous des polices avec plusieurs
centaines de caractères ? C'est très loin des 96 248 caractères
« graphiques » d'Unicode 4, et c'est aussi très courant, de nos jours.

Pour mémoire, Unicode est une norme de codage des caractères, c'est tout.
Par exemple, Unicode dit que « À » doit avoir le code U+00C0, mais pas
si l'accent doit être le même que celui de « à », ou plus incliné.

Aucune police ne peut donc prétendre être l'incarnation d'Unicode. Et la
forme de l'apostrophe n'est pas l'affaire d'Unicode.

Cordialement,

-- 
 Thomas Linard