Archive Liste Typographie
Message : Re: raison/cause (fidelite) - Jeudi 31 Juillet 2003 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: raison/cause |
Date: | Thu, 31 Jul 2003 10:13:28 +0200 (MEST) |
From: | fidelite@xxxxxxxxxxx |
>Bonjour, >Existe-t-il quelque différence entre "à cause de" et "en raison de" ? >FK D'abord, VIREZ-MOI CE VERT !!! Ensuite, on peut voir une différence entre les deux. Tout dépand du contexte. Ainsi, vous direz que vous êtes tomber à cause de lui, mais jamais en raison de? (enfin, me semble-t-il, comme ça, à chaud). Par contre, vous pourrez dire que vous êtes en retard à cause de votre fils ou encore à cause d'un accident ; ou bien en raison d'incidents sur la rame de métro. Je pense qu'on peut voir une différence de sens : dans « à cause de », il y aurait une notion de reproche ou d'accusation (mais pas nécessairement) ; dans « en raison de », simplement un constat dénué de toute valeur de jugement. Jean-Marie Schwartz
- Re: raison/cause, fidelite <=
- Re: raison/cause, Fateh (01/08/2003)
- Re: [typo] Re: raison/cause, Michel Bourdain (01/08/2003)
- <Possible follow-ups>
- Re: Re: Re: raison/cause, fidelite (01/08/2003)