Archive Liste Typographie
Message : Re: Lettrine et polices (fidelite) - Mardi 19 Août 2003 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: Lettrine et polices |
Date: | Tue, 19 Aug 2003 08:46:12 +0200 (MEST) |
From: | fidelite@xxxxxxxxxxx |
>J'ai un problème avec des lettrines en début de chapitres dans un >roman, hauteur 2 lignes de texte, elles semblent trop « noires », >agressives, puis-je demander qu'on les éclaircisse à tel pourcentage >ou est-ce une aberration ? Pour moi, ce n'est pas une aberration. Comme toujours, il faut voir le type d'ouvrage (même en roman, il y a de tout), la maquette générale, etc. 90% me paraît tout à fait raisonnable. C'est un bon compromis. Le top, c'est le premier mot en petites caps, la deuxième ligne renfoncée d'un cadratin. (Vu le specimen décrit plus bas, n'insistez pas.) >(Je rappelle que je n'ai strictement aucune compétence en typo mais >hélas le maquettiste non plus, je lui fais ingurgiter un chapitre de >Perrousseaux par jour à prendre avec un verre d'eau en début de repas >et autres instructives lectures, mais il faut savoir que c'est un >spécimen qui resserre un texte à moins onze. Farpaitement.) Bon, vous pouvez passer à deux chapitres avant chaque repas? >Autre question : je modifie la charte typo d'un magazine, est-il >heureux d'utiliser une police à empattements pour les titres des >articles et une sans empattements pour les chapos et papiers ? Pourquoi pas ? N'hésitez pas à faire des pages de test, c'est très éclairant. Les polices à empattements sont réputées être plus lisibles, du fait même des empattements, mais en justif courte, les linéales sont très lisibles. >Avant pour ces derniers j'usais du Gill sans, mais son point >d'interrogation ombiliqué et son À accentué en début de phrase qu'on >dirait avoir omis l'espace après le point qui précède, cela était >bien agaçant. >Désolée de vous ennuyer avec mes ignorances, Aujourd'hui, c'est vous, demain ce sera moi? Jean-Marie Schwartz >j'ose espérer des >réponsesS<caron> Laurence M
- Re: Lettrine et polices, fidelite <=
- [typo] Re: Lettrine et polices, Laurence (19/08/2003)