Archive Liste Typographie
Message : [typo] Re: Lettrine et polices (Laurence) - Mardi 19 Août 2003 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | [typo] Re: Lettrine et polices |
Date: | Tue, 19 Aug 2003 17:50:54 +0200 |
From: | Laurence <pourlaurence@xxxxxxx> |
À (At) 8:46 +0200 19/08/03, fidelite@xxxxxxxxxxx écrivait (wrote) :
Je rectifie? qui resserrAIT, notre air horrifié, nos hurlements et appels au samu l'ont convaincu qu'il y allait, peut-être, à peine, un tout petit peu fort.>J'ai un problème avec des lettrines en début de chapitres dans un >roman,Le top, c'est le premier mot en petites caps, la deuxième ligne renfoncée d'un cadratin. (Vu le specimen décrit plus bas, n'insistez pas.) Petites caps qu'au premier mot ? J'ai lu ailleurs qques mots ou toute la 1ère ligne ?(Je rappelle que je n'ai strictement aucune compétence en typo maishélas le maquettiste non plus, je lui fais ingurgiter un chapitre dePerrousseaux par jour à prendre avec un verre d'eau en début de repaset autres instructives lectures, mais il faut savoir que c'est unspécimen qui resserre un texte à moins onze. Farpaitement.)Bon, vous pouvez passer à deux chapitres avant chaque repas?
Les petites caps après la lettrine il sait aussi.Renfoncée d'un cadratin, j'ignorais, et je ne suis pas sûre d'interpréter correctement « renfoncer » ?
>Autre question : je modifie la charte typo d'un magazine, est-ilheureux d'utiliser une police à empattements pour les titres desarticles et une sans empattements pour les chapos et papiers ?Pourquoi pas ? N'hésitez pas à faire des pages de test, c'est très éclairant.
Oui, bien sûr, nous avons fait beaucoup d'essais.
Du 2 ou 3 col, pour une largeur de page de 18 cm, d'où le souhait d'opter pour les p. à empattements effectivement plus lisibles - ma science s'arrête là?Les polices à empattements sont réputées être plus lisibles, du fait même des empattements, mais en justif courte, les linéales sont très lisibles.
Laurence M
- Re: Lettrine et polices, fidelite (19/08/2003)
- [typo] Re: Lettrine et polices, Laurence <=