Archive Liste Typographie
Message : Re: Re: à propos de : degré (fidelite) - Mardi 19 Août 2003 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: Re: à propos de : degré |
Date: | Tue, 19 Aug 2003 13:44:01 +0200 (MEST) |
From: | fidelite@xxxxxxxxxxx |
>Je vais méditer... C'est le comble, pour vous ! ;-) >Michel Bourdain Et pour répondre à votre question du zéro, ce n'est certainement pas la solution à adopter. Notez (vous et les autres) aussi que le symbole degré n'est pas une abréviation et qu'il ne prend donc pas la marque du pluriel, contrairement au e supérieur pour deuxième etc. (qui donne donc au pluriel es en supérieur). Jean-Marie Schwartz
- Re: Re: à propos de : degré, fidelite (19/08/2003)
- Re: [typo] Re: Re: à propos de : degré, Michel Bourdain (19/08/2003)
- Re: [typo] Re: Re: à propos de : degré, Jean Fontaine (19/08/2003)
- <Possible follow-ups>
- Re: Re: à propos de : degré, fidelite <=
- Re: [typo] Re: Re: à propos de : degré, Michel Bourdain (19/08/2003)