Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] sigle et capitale (Bentz) - Samedi 13 Septembre 2003 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: [typo] sigle et capitale |
Date: | Sat, 13 Sep 2003 15:07:47 +0200 |
From: | "Bentz" <bentz-lf-d06@xxxxxxxxxx> |
----- Message d'origine ----- De : "benoît" <bwbk@xxxxxxx> À : <typographie@xxxxxxxx> Envoyé : samedi 13 septembre 2003 13:33 Objet : [typo] sigle et capitale J'ai une petite question sur les sigles. Il y a une école d'ingénieurs dans ma ville et le nom est ESIEE pour école supérieure d'ingénieurs en électronique, mais si on accentue les capitales cela donne ÉSIÉÉ (ésiéé), sachant que leur logo n'accentue pas le sigle, faut-il utiliser la régle du logo, corriger, ou faire exception ? === Bien qu'accentueur de capitales en toutes circonstances, il me semble qu'en l'espèce les sigles ont parfois un traitement particulier et que, sans se borner à être des réductions de « groupe développé », ce sont des quasi-noms propres. Le commun des mortels prononce « EDF » (heu-dé-eff) bien qu'il s'agit d'Électricité de France (on entend aussi « é-dé-eff », mais les deux variantes s'entendent). Le Lexique de l'I.N. évoque les CODER (Commissions de développement *É*conomique régional -- qui existaient dans les régions de programme « première manière » créées en 1959). Si votre question porte sur des travaux pour le compte de l'école en question, on peut s'interroger sur la prononciation en usage dans cet honorable établissement. Si ça commence par « Heu » (Heu-Ess-Hi-heu-heu), la question est réglée. L'accentuation systématique donnerait ÉSIÉÉ, ce qui peut faire bizarre (surtout avec ce « éé » final qu'on ne rencontre guère que dans « créé » et ses dérivés), mais donnerait un certain cachet (trois accents parallèles montrant le chemin des hauteurs conceptuelles aux étudiants et futurs étudiants de cette institution). Reste à savoir pourquoi le logo est inaccentué (choix raisonné ou application de la tradition scolaire - que je combats - imposant la non-accentuation des capitales). Le choix pourrait être offert au « donneur d'ordre » : cette question peut relever d'une charte typographique maison (même si elle n'existe pas encore). À dire vrai, si l'on voulait pinailler, ce serait sans doute sur l'absence de points (il ne s'agit pas en effet d'un acronyme). Donc : É.S.I.É.É. ou E.S.I.E.E.
- [typo] sigle et capitale, benoît (13/09/2003)
- Re: [typo] sigle et capitale, Bentz <=
- Re: [typo] sigle et capitale, Jean-François Roberts (13/09/2003)
- Re: [typo] sigle et capitale, cm (13/09/2003)
- Re: [typo] capitale ex : sigle et capitale, benoît (13/09/2003)
- Re: [typo] capitale ex : sigle et capitale, Jean-François Roberts (14/09/2003)
- Re: [typo] capitale ex : sigle et capitale, benoît (14/09/2003)
- Re: [typo] capitale ex : sigle et capitale, Jean-François Roberts (14/09/2003)
- Re: [typo] capitale ex : sigle et capitale, Jean-François Roberts (14/09/2003)