Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] sigle et capitale

(Bentz) - Samedi 13 Septembre 2003
Navigation par date [ Précédent    Index    Suivant ]
Navigation par sujet [ Précédent    Index    Suivant ]

Subject:    Re: [typo] sigle et capitale
Date:    Sat, 13 Sep 2003 15:07:47 +0200
From:    "Bentz" <bentz-lf-d06@xxxxxxxxxx>

----- Message d'origine ----- 
De : "benoît" <bwbk@xxxxxxx>
À : <typographie@xxxxxxxx>
Envoyé : samedi 13 septembre 2003 13:33
Objet : [typo] sigle et capitale


J'ai une petite question sur les sigles. Il y a une école d'ingénieurs
dans ma ville et le nom est ESIEE pour école supérieure d'ingénieurs en
électronique, mais si on accentue les capitales cela donne ÉSIÉÉ
(ésiéé), sachant que leur logo n'accentue pas le sigle, faut-il utiliser
la régle du logo, corriger, ou faire exception ?
===
Bien qu'accentueur de capitales en toutes circonstances, il me semble
qu'en l'espèce les sigles ont parfois un traitement particulier et que,
sans se borner à être des réductions de « groupe développé », ce sont
des quasi-noms propres. Le commun des mortels prononce « EDF »
(heu-dé-eff) bien qu'il s'agit d'Électricité de France (on entend aussi
« é-dé-eff », mais les deux variantes s'entendent). Le Lexique de l'I.N.
évoque les CODER (Commissions de développement *É*conomique régional -- 
qui existaient dans les régions de programme « première manière » créées
en 1959).

Si votre question porte sur des travaux pour le compte de l'école en
question, on peut s'interroger sur la prononciation en usage dans cet
honorable établissement. Si ça commence par « Heu »
(Heu-Ess-Hi-heu-heu), la question est réglée. L'accentuation
systématique donnerait  ÉSIÉÉ, ce qui peut faire bizarre (surtout avec
ce « éé » final qu'on ne rencontre guère que dans « créé » et ses
dérivés), mais donnerait un certain cachet (trois accents parallèles
montrant le chemin des hauteurs conceptuelles aux étudiants et futurs
étudiants de cette institution).

Reste à savoir pourquoi le logo est inaccentué (choix raisonné ou
application de la tradition scolaire - que je combats - imposant la
non-accentuation des capitales). Le choix pourrait être offert au «
donneur d'ordre » : cette question peut relever d'une charte
typographique maison (même si elle n'existe pas encore).

À dire vrai, si l'on voulait pinailler, ce serait sans doute sur
l'absence de points (il ne s'agit pas en effet d'un acronyme). Donc :
É.S.I.É.É. ou E.S.I.E.E.