Re: [typo] Capitale universitaire..

[Jean-François Roberts <jean-francois.roberts@xxxxxxxxxx>]

Tout à fait. Très épisodique utilisateur et émetteur de SMS, j'ai depuis
longtemps découvert cette fonction, standard sur les téléphones portables
(le mien est un Sagem myX-5m, datant de 2002). En bref, une fonction
prédictive qui, sur la base d'un vocabulaire, propose un mot pour chaque
combinaison entrée, au fur et à mesure, avec le genre de détours surprenants
que vous indiquez.

On peut passer en mode lettre à lettre, et soit attendre que chaque touche
donne la lettre souhaitée (un répertoire de plusieurs caractères par touche,
défilant tant qu'on maintient la pression), soit choisir directement chaque
lettre sur la table de caractères.

C'est le caractère ludique de ce nouveau moyen (et de la communication entre
ados) qui fait que l'on arrive à des rendus tels que : "bi1" pour "bien",
etc. (J'ai pu voir des méls qui utilisaient les mêmes "trpuvailles" - pour
les mêmes raisons, sans doute.)

En d'autres termes : le SMS et le moindre effort n'ont que des rapports très
indirects. Et la non-accentuation des majuscules est un parti typo raisonné,
qui a encore moins à voir avec le moindre effort.

Cela dit, le SMS ludique reste une excellente école de langue. (Une approche
des hiéroglyphes ?)


> De : Michel Houdé <michel.houde@xxxxxxxxxx>
> Répondre à : typographie@xxxxxxxx
> Date : Tue, 14 Oct 2003 14:59:57 +0200
> À : "Typographie" <typographie@xxxxxxxx>
> Objet : Re: [typo] Capitale universitaire..
> 
> [Pierre-Yves Montéléon]
> [...]
>> D'ailleurs le SMS en sont la preuve, la typographie est inutile
>> car l'orthographe est inutile. A quoi bon écrire droit si une
>> écriture rapide est plus "performante" ?
> [...]
>> Mauvaise foi des partisans de l'accentuation ? Certes. Mais il
>> me semble que les partisans du moindre effort sont tout autant
>> de mauvaise foi s'ils n'écrivent pas dans la langue moderne
>> des "small message system" qui ne tolèrent que des majuscules
>> non accentuées.
> [...]
> 
> [Michel Houdé]
> J'avoue être assez surpris par ces affirmations péremptoires qui ne
> reflètent pas vraiment la réalité et semblent reposer sur une
> utilisation très épisodique de ces objets.
> Il se trouve que je baigne dans le milieu universitaire, entouré d'
> étudiants de tous âges, et que j'ai 3 enfants dans cette tranche d'âge,
> tous gros consommateurs de SMS. Premièrement, et pour parler d'un sujet
> qui avait été évoqué récemment, tous ces jeunes envoient et reçoivent
> des messages, tout simplement. Quelques uns parlent parfois de textos,
> mais c'est plutôt rare (ceux qui sont chez SFR, je suppose).
> D'autre part, pour recevoir parfois de ces messages de la part de mes
> enfants (les étudiants m'envoient plutôt des courriers électroniques,
> qu'ils appellent mail, prononcé mèl, pas maille, bien sûr), j'ai bien dû
> apprendre à maîtriser ces choses.
> 
> Eh bien figurez-vous que rien n'oblige à massacrer l'orthographe, ni à
> écrire en phonétique. Il y a un système très bien fait qui permet de
> taper une seule fois par touche et les mots se forment tout seuls et
> pire encore, les caractères accentués s'affichent automatiquement, en
> tant que de besoin, et même les majuscules accentuées, en tête de phrase
> ou en première lettre d'un mot, à la demande. C'est d'ailleurs la seule
> façon que j'aie trouvé pour obtenir ces accents, inaccessibles
> directement. Je précise que j'ai tout juste un Nokia 3210, du bas de
> gamme vieux de 3 ans.
> 
> Explication : on peut, si on veut, mais il faut le demander, obtenir
> chaque lettre une par une, alphabétiquement, en appuyant autant de fois
> qu'il le faut sur la touche numérique où la lettre apparaît. C'est
> ch^h^hfastidieux, cela incite à l'écriture phonétique.
> 
> Maintenant pourquoi faire compliqué, quand on peut faire simple ? On
> peut aussi, et c'est ce qui est proposé par défaut, en fait, utiliser
> les capacités de la machine, qui affiche à chaque pression de touche le
> mot qui convient le mieux à la combinaison. C'est tout à fait étonnant.
> Dans la majorité des cas, on tape autant de touches qu'il y a de
> lettres, c'est tout. C'est encore mieux qu'un correcteur orthographique,
> les mots s'affichent correctement tout de suite.
> 
> Exemple concret, vécu, à peine modifié, en réponse à une demande d'un de
> mes fils :
> Ecrire a la meme adresse ile de Re bisous Papa
> Figurez vous que la machine m'a affiché :
> Écrire à la même adresse Île de Ré bisous Papa
> Avec le É et le Î.
> 
> Conclusion, il faut le faire exprès pour taper phonétiquement. Il est
> vrai que taper à 10 doigts ne sert à rien, tout se fait avec le pouce.
> Alors, avant de dénigrer...
> 
> Cordialement,
> 
> Michel Houdé
> Compiègne
> 
> PS : Vous pouvez essayer si vous avez un Nokia, ils fonctionnent tous
> comme cela, m'ont dit mes enfants. J'ai séparé par mots pour la facilité
> de lecture. À gauche la touche tapée, à droite, ce qui s'affiche :
> 
> 3274730205206363023737730453033073024768707272
> Écrire à la même adresse Île de Ré bisous Papa
> 3 E
> 2 Fa
> 7 Far
> 4 Écri
> 7 Écris
> 3 Écrire
> 0 _
> 2 à
> 0 _
> 5 l
> 2 la
> 0 _
> 6 m
> 3 ne
> 6 néo
> 3 même
> 0 _
> 2 à
> 3 ce
> 7 ces
> 3 cerf
> 7 cerfs
> 7 adress
> 3 adresse
> 0 _
> # (passer en majuscule initiale)
> 4 I
> 5 Il
> 3 Île
> 0 _
> 3 d
> 3 de
> 0 _
> # (passer en majuscule initiale)
> 7 S
> 3 Se
> * Re (pas le bon mot)
> * Ré (c'est ça)
> 0 _
> 2 à
> 4 ai
> 7 air
> 6 agro
> 8 bisou
> 7 bisous
> 0 _
> # (passer en majuscule initiale)
> 7 S
> 2 Sa
> 7 Pas
> 2 Parc (pas le bon mot)
> * Papa (c'est ça)
>