Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] Soulignement

(Brigitte Gaudin) - Samedi 18 Octobre 2003
Navigation par date [ Précédent    Index    Suivant ]
Navigation par sujet [ Précédent    Index    Suivant ]

Subject:    Re: [typo] Soulignement
Date:    Sat, 18 Oct 2003 22:05:30 +0200
From:    "Brigitte Gaudin" <B.GAUDIN@xxxxxxxx>

Merci Jacques pour vos réponses. Je suis désolée que ma réponse vous ait
déplu, mais mon intention n'était pas de vous froisser. J'ai compulsé
quelques bouquins et j'ai effectivement constaté que le soulignement
englobait les deux points. Je n'ai pas trouvé d'exemple pour le chiffre
suivi du point avant le titre, mais bon...

Je n'ose plus demander s'il y a unanimité dans la salle. ;-)

Cordialement,
Brigitte


From: "Jacques Melot" <jacques.melot@xxxxxxxxx>
To: <typographie@xxxxxxxx>
Cc: "Brigitte Gaudin" <B.GAUDIN@xxxxxxxx>
Sent: Saturday, October 18, 2003 9:44 PM
Subject: Re: [typo] Soulignement


  Le 18-10-03, à 20:57 +0200, nous recevions de Brigitte Gaudin :

>From: "Jacques Melot" <jacques.melot@xxxxxxxxx>
>
>     Le soulignement ne s'emploie que dans des documents tapés à la
>machine. Une simple remarque qui devrait vous aider : le soulignement
>étant l'équivalent de l'italique ou du gras, il est logique
>d'admettre que le trait de soulignement doit s'étendre sous les deux
>points, a fortiori dans un titre.
>
>++C'est curieux, je ne sais pas pourquoi je trouve cela tellement peu
>esthétique, peut-être à cause de ce vide (l'espace) avant les deux points.
>
>Mais dans le cas où ce titre de chapitre ou de section est précédé d'un
>chiffre suivi d'un point, je dirais que le soulignement ne doit pas
englober
>ce chiffre et le point. Suis-je dans l'erreur ?



    Vous savez, tout cela  semble tellement loin maintenant et, aussi,
si accessoire dans le cas de la frappe à la machine... Essayez de
vous faire une idée en compulsant le plus grand nombre possible de
polycopiés. Tiens ! Ça me donne une idée. Voyons... Tiens, tiens, il
semblerait que vous ayez raison, après tout. Je n'ai pas grand choses
de polycopié, mais tout de même : Choquet, Topologie et théorie des
fonctions,  et Dixmier, l'Intégrale de Lebesgue, dans la collection
vert clair des Cours de Sorbonne, publié par le Centre de
documentation universitaire. On y utilise avec esprit de suite ce que
vous suggérez. Dans un autre, une sorte de livre dégueulbif et
crapoteux paru chez Masson (J. Vauthier, Problèmes d'analyse,
agrégation de mathématiques) c'est, là encore, comme dans les deux
ouvrages précédemment cités, mais avec pas mal d'incohérences :
traits de soulignement parfois sous l'espace qui précède les deux
points, etc. Fi ! quelle infection.

    Jacques Melot



>Par exemple :
>1. Évolution du marché du parquet en Espagne :
>
>Brigitte