Re: [typo] abréviation officielle

[Jacques Melot <jacques.melot@xxxxxxxxx>]

 Le 29-10-03, à 15:28 +0100, nous recevions de Brigitte Gaudin :

>       Bonjour Pierre,
>
>       Oui il s'agit d'un tableau.
>       Dans une colonne à gauche, j'ai "ut" (unité), "ml.", etc., et dans la
> colonne des titres j'ai "Uts." (Unités). Il s'agit d'abréviations catalanes,
> mais il n'y a pas la place pour écrire le mot en entier.
>
>       Qu'en pensez-vous ?
>       Brigitte




   Dans un tableau on peut se permettre des licenses que l'on ne peut 
pas se permettre dans le corps du texte. Personnellement, je ne vois 
guère que « u » ou « u. ». Des abréviations sur le modèle de « uté » 
sont à éviter, parce que non régulières et parce qu'elles sont 
susceptibles d'être lues comme un mot, causant ainsi un 
ralentissement de la lecture, parfois définitif, si l'on peut dire, 
lorsque le lecteur n'arrive pas à deviner ce qu'il y a derrière cette 
abréviation*. Vous pouvez adopter « u » ou « u. » en faisant en sorte 
que le nom de la rubrique correspondante dans le tableau suggère au 
lecteur que cela veut dire « unité ». Si c'est bien fait, cela doit 
alors passer comme une lettre à la poste, sans ralentissement dans la 
lecture.

   Jacques Melot

*  En suédois, la formation des abréviations par suppression interne 
est courante et faite en ayant recours à un artifice qui éviter de 
confondre éventuellement une abréviation et un mot : on introduit un 
deux-point là où la suppression a lieu (exemple : 2:a, pour 
« andra », deuxième ; « förf:s förlag », « författarens förlag », 
édition de l'auteur).


>   a.. From: Pierre Duhem <pierre.duhem@xxxxxxx>
>   b.. To: Brigitte Gaudin <typographie@xxxxxxxx>
>   c.. Subject: Re: abréviation officielle
>   d.. Date: Wed, 29 Oct 2003 15:18:10 +0100
>   e.. References: <001601c39e23$10361690$bc72393e@francetrs9kkho>
>   f.. Reply-To: Pierre Duhem <pierre.duhem@xxxxxxx>
> Bonjour Brigitte,
>
> Le mercredi 29 octobre 2003, à 14:45, vous écriviez :
>
> BG> Pour en revenir à cette abréviation. Outre le symbole (U), je pense que
> l'on
> BG> peut l'abréger ainsi : « Un. », mais des collègues proposent
> l'abréviation
> BG> « Uté ou Utés ». Personnellement, cette forme me blesse les yeux.
> BG> Qu'en pensez-vous ?
>
> Mais dans quel contexte avez vous besoin d'abréger unité ? Dans un
> tableau ?
>
> --
> Bien à vous
> Pierre Duhem
> mailto:pierre.duhem@xxxxxxx