Re: [typo] abréviation officielle - CORR.

[Jacques Melot <jacques.melot@xxxxxxxxx>]

 Le 30-10-03, à 14:41 +0000, nous recevions de Jacques Melot :

>  Le 30-10-03, à 12:33 +0100, nous recevions de Eric Angelini :
>
> >  > *  En suédois, la formation des abréviations par
> > >  suppression interne (...)
> >
> > ... cette opération porte le joli nom de < syncope > en
> > français,



   Il ne s'agit pas ici de syncope, pas plus qu'on ne parle d'apocope 
lors de la suppression des lettres de la fin d'un mot et leur 
remplacement par un point pour former une abréviation.

   Ces termes (aphérèse, apocope, syncope, etc.) s'emploient 
lorsqu'il y a formation de mots destinés à être utilisés comme tels 
et prononcés comme ils s'écrivent. Alors que le mot « bus » s'obtient 
à partir de « autobus » par aphérèse et se prononce « busse », 
l'abréviation « autob. » se prononcerait « autobusse ». De même 
« cinéma » est une apocope de « cinématographe », l'abréviation 
éventuelle « cinémat. » se prononçant « cinématographe ».

   Jacques Melot

P.-S.  Le terme « épenthèse » s'applique aux mots dans lesquels est 
apparu un phonème interne, souvent réduit à une consonne ou à une 
voyelle d'appui, qui ne se justifie pas du point de vue de 
l'étymologie.



> > l'opération inverse (ajout d'une ou plusieurs
> > lettres à l'intéSPAMrieur d'un mot) étant l'< épenthèse >.
> > Un exemple perecquien ici :
> > http://angelink.be/?ÉpenPUBthèse
> > Voilà, votre vie vient de changer -- n'allez pas voir
> > « Kill Bill » pour le traitement de la typo à l'écran.
> > à+
> > É.