Re: [typo] abréviation

[Jean-François Roberts <jean-francois.roberts@xxxxxxxxxx>]

En physique, tout est provisoire... En particulier (et surtout) la
définition des unités, et l'adoption de systèmes d'unités. En France comme
ailleurs, les unités et systèmes d'unités sont stipulés par décret. Un
décret chasse donc l'autre, en la matière, pour tenir compte de l'évolution
des décisions de la communauté scientifique.

Ces décrets sont d'ailleurs des décrets d'application de la loi du 4 juillet
1837, modifiée par la loi du 15 juillet 1944, relative au système métrique
et à la vérification des poids et mesures ; et de la loi du 2 avril 1919 sur
les unités de mesure, modifiée par la loi n° 48-89 du 14 janvier 1948. Voir
ces textes sur le site Légifrance :

http://www.legifrance.gouv.fr/

C'est en dernier ressort le Bureau international des poids et mesures (BIPM)
à Paris, qui définit les unités et systèmes, en accord avec la communauté
internationale. L'ISO s'aligne sur les recommandations du BIPM. Les normes
ISO (et AFNOR) font d'ailleurs l'objet d'avis d'homologation... mais suivant
un mécanisme plus régulier, découlant de la loi du 24 mai 1941 relative à la
normalisation et, en dernier lieu, du décret n° 84-74 du 26 janvier 1984
fixant le statut de la normalisation, modifié par le décret n° 91-283 du 19
mars 1991. Au même titre, donc, que les décisions du BIPM.

http://www.bipm.fr/

Pour donner la définition du kilogramme-force, unité désormais "historique"
et non légale, je me suis reporté à un ouvrage remontant à la période où
cette unité était encore admise comme unité "pratique" (ou "industrielle").
Le décret alors en vigueur remontait en effet à 1919 (et non 1929) (décret
du 26 juillet 1919). Le système SI est le seul légal depuis le décret n°
61-501 du 3 mai 1961, modifié par les décrets n° 75-1200 du 4 décembre 1975
et n° 2003-165 du 27 février 2003 (les unités CGS y sont "autorisées" au
titre d'"unités hors système" ; le kilogramme-force n'est plus autorisé). Ce
décret est à son tour "provisoire"...

Au niveau européen, l'unification des sytèmes légaux nationaux autour du SI
découle d'ailleurs de la directive 71/354/CEE, abrogée et remplacée par la
directive 80/181/CEE du Conseil européen du 20 décembre 1979, modifiée par
les directives 85/1/CEE du Conseil du 18 décembre 1984, 89/617/CEE du
Conseil du 27 novembre 1989 et 1999/103/CE du Parlement européen et du
Conseil du 24 janvier 2000 :

http://europa.eu.int/eur-lex/fr/consleg/pdf/1999/fr_1999L0103_do_001.pdf

Le rôle de l'Etat, dans les sociétés industrielles, passe en effet par la
normalisation, et pas seulement la répression du banditisme ou les journées
du patrimoine. Et les poids et mesures, depuis la plus haute antiquité, ont
*toujours* fait l'objet de contrôles d'Etat, étant spécifiés par acte
d'autorité "régalienne". Ce qui reste vrai, en particulier, de tous les pays
d'Europe (Royaume-Uni compris). (Ainsi qu'Héraclite l'avait bien compris, la
mesure est consubstantielle à l'univers humain : c'est le sens profond du
"logos".)

(A titre de comparaison, le sytème métrique a été autorisé au Royaume-Uni
par la loi de 1896 - mais on l'avait déjà adopté par le Metric Weights and
Measures Act 1864, resté sans suite. Dans les années 1950, on penchait vers
l'adoption définitive dudit système métrique. Mais les physiciens du
National Physical Laboratory ne parvenaient pas à se mettre d'accord sur les
définitions à retenir pour les unités - ces définitions étant en évolution
marquée à l'époque. C'est finalement l'adhésion du Royaume-Uni à la CEE qui
précipita les choses. Le Weights and Measures Act 1963 décida de
l'introduction progressive du SI. Le Weights and Measures Act 1985 précise
ce mouvement, l'usage du système britannique historique devenant
progressivement simplement toléré, voire illégal dans la plupart des
secteurs d'activité.

Voir la synthèse des instruments législatifs en vigueur au Royaume-Uni sur
le site du National Weights and Measures Laboratory :

http://www.NWML.gov.uk/legis/nwml_leg.asp

Soit dit en passant, il convient de rappeler que "système métrique" est une
appellation tant soit peu abusive, en ce que ce terme désigne en fait un
"système d'unités de mesure" en général, et non le précurseur du SI. Le
British Absolute System of Units, supplanté progressivement au Royaume-Uni
par le SI, est également désigné couramment comme le "British metric
system". Ce système était lui-même spécifié par une série de lois et
décrets.) 



> De : Philippe MICHEL <michel.philippe@xxxxxxxxxx>
> Répondre à : typographie@xxxxxxxx
> Date : Sat, 8 Nov 2003 22:58:32 +0100
> À : typographie@xxxxxxxx
> Objet : Re: [typo] abréviation
> 
> Donc tout ceci découle d'une recommandation provisoire de 1929 ? Nous
> sommes bien en France.
> 
> Dr Philippe Michel
> 
> Dans une dispute, la vérité a un pied sur chaque rive.
>