Re: [typo] Erreur tristengélini,

[Isabelle Dutailly <isabelle@xxxxxxxxxxxx>]

L.L. de Mars a écrit :


> Comme essaie vainement de vous le dire É. Angélini, Il y a des critères 
> sur lesquels fonder son goût autres que le chatouillement de 
> l'épiderme... Étonnant, non?

non ! surprenant, ce que l'on essaie de m'imposer c'est une vision du monde.

Je ne sais pas si vous avez déjà vécu dans des milieux interculturels, 
mais dans ce cas vous auriez déjà du constater que les critères du beau 
sont extrêmement variables dans les cultures et en fonction des périodes 
de l'histoire soit dit en passant.

Tout ça pour dire que "mauvais goût" n'est et ne peut être que relatif.

Et à mon avis, quand Kant écrit "est beau ce qui plaît universellement 
sans concept" il profère une belle ânerie. Parce qu'il n'y a pas de 
concept universel du beau. Il n'y a que le plaisir, qui peut être lié à 
la culture et à des tas d'autres facteurs.

Accessoirement, les histoires de nombre d'or j'ai toujours trouvé que 
c'était de la fichaise pour essayer de faire cadrer un truc dans un 
modèle mathématique inadapté.

Mais enfin c'est comme vous voulez. Je ne vais pas me bagarrer pour ça.

Que vous n'aimiez pas la comic est une chose, que vous m'accusiez 
d'avoir mauvais goût parce que je la trouve rigolote, en est une autre 
et cela est inacceptable.

Maintenant si on répondait à ma question, y a-t'il une autre police qui 
fait des clins d'yeux dans es caractères (regardez l'euro comic en 
grand) ? Ne serait-ce que pour cette raison elle aura toujours de ma 
part un avis favorable.