Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] Erreur triste (Dominique Lacroix) - Jeudi 27 Novembre 2003 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: [typo] Erreur triste |
Date: | Thu, 27 Nov 2003 19:43:03 +0100 |
From: | Dominique Lacroix <dlacroix@xxxxxxxxxx> |
> Le 27/11/03 15:06, « Pierre Schweitzer » a écrit : >> "Dominique Lacroix" <dlacroix@xxxxxxxxxx> écrivait >>> Le 18/11/03 18:15, « Isabelle Dutailly » a écrit : >>> Je ne sais pas si vous avez déjà vécu dans des milieux interculturels, >>> mais dans ce cas vous auriez déjà du constater que les critères du beau >>> sont extrêmement variables dans les cultures et en fonction des périodes >>> de l'histoire soit dit en passant. >> >> Cet argument ne me paraît pas pertinent. >> Le relativisme généralisé est réellement une impasse. >> Dans d'autres cultures et à d'autres périodes de l'histoire, on trouve même >> des dictateurs sanguinaires et populaires. Certains poussent le bon goût >> jusqu'à demander des excuses aux familles de leurs victimes... > > Relisez donc le texte d'Isabelle qui ne généralise rien, c'est vous qui le > faites. > Elle indiquait simplement que les critères du beau sont souvent variables. Eh bien précisément, c'est cela que j'appelle de la généralisation non pertinente. Veuillez remarquer que je mets en cause le seul argument ci-dessus, qui me paraît dangereux dans bien des domaines. Rejeter un argument ne veut pas dire rejeter des jugements sur un sujet précis. Mais un argument gentil et généreux peut-être invalide. Comme un argument présenté de façon abrupte ou émanant de quelqu'un que vous n'aimez pas peut-être valide. Maintenant, si on parle d'esthétique : pourquoi des Chinois aiment-ils Mozart ? Pourquoi la statuaire africaine fait-elle l'objet d'un marché en Occident ? > À part les opinions d'ayatollah contre Comic Sans, lui reprochant > principalement sa grande popularité si j'ai bien compris, on attend toujours > quelques arguments un peu convainquants et courtoisement exprimés qui > resteraient dans l'objet de liste... Je ne connais pas la police Comic Sans et je m'en tape. Je ne connais presque pas les protagonistes de cette discussion et je le regrette. Mais si vous voulez évoquer l'esthétique d'une police, il me semble que vous aurez du mal à éviter la philosophie. Et, de quoi que vous parliez, vous ne pourrez échapper aux règles du raisonnement. Dominique Lacroix -- Panamo <http://www.panamo.com> Tél. : +33 (0)1 44 07 01 71
- Re: [typo] Erreur triste, (continued)
- Re: [typo] Erreur triste, Dominique Lacroix (27/11/2003)
- Re: [typo] Erreur triste, Pierre Schweitzer (27/11/2003)
- Re: [typo] Erreur triste, Jef Tombeur (27/11/2003)
- Re: [typo] Erreur triste, Dominique Lacroix <=
- Re: [typo] Erreur triste, Pierre Schweitzer (27/11/2003)
- Re: [typo] Erreur triste, Dominique Lacroix (28/11/2003)
- Re: [typo] Erreur triste, Jef Tombeur (28/11/2003)
- Re: [typo] Erreur triste, Pierre Schweitzer (18/11/2003)
- italique des guillemets, Pierre Schweitzer (18/11/2003)
- Re: [typo] italique des guillemets, Benoît Launay (18/11/2003)
- Re: [typo] italique des guillemets, Jef Tombeur (18/11/2003)