Archive Liste Typographie
Message : Re: Re: Re: Re: BnF (fidelite) - Mercredi 10 Décembre 2003 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: Re: Re: Re: BnF |
Date: | Wed, 10 Dec 2003 15:59:00 +0100 (MET) |
From: | fidelite@xxxxxxxxxxx |
>De plus, la > cap intiale est réservée aux sigles « prononçables » type Unesco. Mais > BnF est des plus farfelus. Et de présenter les deux sortes (BnF et BNF) > sur une même page? >Béhènef ? C'est ce que j'appellerais « épelable », voire « épelé ». « Prononçable » sous-entendant « comme un mot, avec des syllabes ». Jean-Marie Schwartz
- Re: [typo] BnF (long), (continued)
- Re: [typo] BnF (long), Jean-François Roberts (13/12/2003)
- Re: Re: BnF, fidelite (09/12/2003)
- Re: [typo] Re: Re: BnF, Jean-Philippe Gérard (09/12/2003)
- Re: Re: Re: Re: BnF, fidelite <=