Archive Liste Typographie
Message : Re[4]: [typo] Une belle anglaise OpenType ? (Thomas Linard) - Samedi 27 Décembre 2003 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re[4]: [typo] Une belle anglaise OpenType ? |
Date: | Sat, 27 Dec 2003 22:33:23 +0100 |
From: | Thomas Linard <thomas.linard@xxxxxxx> |
Le 2003-12-27 21:05:14, "Patrick Andries" <hapax@xxxxxxxxxxx> a écrit : PA> Attendez encore un peu alors. Microsoft voulait le faire, l'a fait (les PA> fonctions sont là dans la dll ad hoc), mais Word 2003 n'utilise aucune PA> fonction OpenType pour le latin. PA> PA> [PA2] Déception ! Savez-vous quand cela sera disponible ? Hélas non ! Il y a plus d'un an, Paul Nelson, de Microsoft Typography, avait posté sur la liste OpenType un message très optimiste, quasiment un engagement ferme. Un message privé mal dirigé avait montré qu'il s'était fait un peu taper sur les doigts pour cela. Depuis, le sujet est légèrement tabou. Le support OpenType dans Longhorn est par contre officiel <http://longhorn.msdn.microsoft.com/lhsdk/layout/overviews/typography_ovw.aspx>. Mais Longhorn, c'était pour 2005, maintenant 2006, et peut-être bien demain pour 2009, alors... Sinon, si vous voulez un logiciel simple, il y a toujours une chance que Steve Jobs annonce le 6 janvier le nouveau traitement de texte d'Apple, que ce soit sous le nom de Document, iWorks ou un autre encore. En étant bien intégré au système (Mac OS X 10.3), il bénéficierait automatiquement des fonctions suivantes : - export PDF ; - gestion de la couleur (ColorSync) ; - Unicode ; - typographie AAT (fonctions de substitution de glyphes, alignement optique des marges). Tout cela en ferait plutôt un logiciel de PAO (mais j'en ai déjà parlé ici il y a quelque temps). Alors, bien sûr, c'est AAT et pas OpenType, et ça ne marchera qu'avec des polices AAT. Si vous voulez absolument OpenType, il n'y a que la Creative Suite d'Adobe (demandez une rallonge sur les étrennes !). PA> Voici ce que m'avez répondu Peter Constable (ex-SIL désormais chez Micromou) PA> : PA> « >[PA-1] Well, does the latest or next version of the Office/OS PA> > tools support (render) the OpenType ligature features for latin scripts PA> : PA> PA> The version of Uniscribe that ships with Office 2003 does this. PA> PA> Peter Constable» PA> PA> [PA2] Je suis un peu perdu : est-ce qu'Uniscribe prendrait en charge ces PA> ligatures, mais pas Office 2003 ? Uniscribe utilisé de quelle sorte alors ? PA> C'est vicieux. Peter Constable a parfaitement raison : la version d'Uniscribe fournie avec Office 2003, soit la dll nommée « usp10.dll », supporte la fonction « liga » (ligatures standards) pour le latin (et peut-être même d'autres fonctions, mais je n'ai pas trouvé d'outils pour tester). Mais aucun logiciel composant Office 2003 n'utilise cette fonction. C'est particulièrement vicieux. Cordialement, -- Thomas Linard
- Re: [typo] Une belle anglaise OpenType ?, (continued)
- Re: [typo] Une belle anglaise OpenType ?, Patrick Andries (27/12/2003)
- Re[2]: [typo] Une belle anglaise OpenType ?, Thomas Linard (27/12/2003)
- Re: Re[2]: [typo] Une belle anglaise OpenType ?, Patrick Andries (27/12/2003)
- Re[4]: [typo] Une belle anglaise OpenType ?, Thomas Linard <=
- Re: [typo] Une belle anglaise OpenType ?, Thierry Bouche (28/12/2003)
- Re: [typo] Une belle anglaise OpenType ?, Michel Bovani (28/12/2003)
- Re: [typo] Une belle anglaise OpenType ?, Patrick Andries (28/12/2003)
- Re: [typo] Une belle anglaise OpenType ?, Michel Bovani (28/12/2003)
- Re: [typo] Une belle anglaise OpenType ?, Michel Bovani (28/12/2003)
- Re[2]: [typo] Une belle anglaise OpenType ?, Thomas Linard (28/12/2003)
- Re: Re[2]: [typo] Une belle anglaise OpenType ?, Michel Bovani (28/12/2003)