Re: [typo] Espace et point d'interrogation

[Alain Hurtig <alain@xxxxxxxxxxxxxx>]

At 11:54 +0100 26/01/04, Jacques André wrote:
>le ? chez Fournier
>(1764) ne l'est aps toujours.
>
Fournier n'était pas imprimeur, et ne composait rien (il s'en plaignait
bien assez, d'ailleurs). Et puis les habitudes changent (plus d'espace d'un
point avant la virgule, par exemple, sauf chez quelques fous qui voudraient
en réhabiliter l'usage).

>est-ce que l'approche de ce point nest pas liée à la forme ?
>
Je ne pense pas : dans l'étude que j'ai fait, les formes sont très variées
et les approches aussi (ça part dans tous les sens, à vrai dire, sans lien
causal apparent).

>Aujourd'hui la courbe du haut est une sorte
>de cercle presque fermé, laissant un vide sous lui ne nécessitant que
>peu dapproche spplémentaire.
>
Mais en Sabon, il n'y a pas « d'approche supplémentaire », il y a au
contraire un talus équivalent à près d'un tiers de l'espace normale !

>Alors qu'on trouve des ? qui ont plutôt un
>demi-cercle sur la droite, imposant lors plus de blanc à gauche.
>
Le « ? » du Geta est plutôt ouvert alors que le talus à gauche est réduit à
presque rien. Le « ? » du Goudy est si droit qu'on dirait un « ! »
(j'exagère pour les besoins de la démonstration), et son talus à gauche est
énorme.

Cherchez l'erreur...