Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] Tranche ou dos ? (Jean-François Roberts) - Dimanche 22 Février 2004 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: [typo] Tranche ou dos ? |
Date: | Sun, 22 Feb 2004 04:49:20 +0100 |
From: | Jean-François Roberts <jean-francois.roberts@xxxxxxxxxx> |
Ça protège également des attaques atmosphériques (les bords du papier sont isolés de l'extérieur) et surtout... de la consultation répétée - même si la dorure finit par s'user aux endroits les plus feuilletés (ainsi, pour un missel, l'ordinaire de la messe). Sinon, la tranche finirait par ressembler à une vieille serpillière qui a trop servi... (Rappelons qu'un missel, ça se lisait chaque dimanche et jour férié religieux - pendant une vie ! Disons 40 ou 50 ans. D'ailleurs, le calendrier religieux inclus en général dans l'ouvrage - pour les dates de fêtes mobiles, gouvernant le cycle liturgique, année par année - couvrait des périodes de cet ordre de grandeur.) La qualité du papier joue aussi, bien sûr : le papier bible n'est pas une simple question d'esthétique ou de... sensualité ! > De : sabine <sabine.pl@xxxxxxxxxx> > Société : pas du tout... > Répondre à : typographie@xxxxxxxx > Date : Sat, 21 Feb 2004 19:27:25 +0100 > À : typographie@xxxxxxxx > Objet : Re: [typo] Tranche ou dos ? > > > > Philippe MICHEL wrote: > >> En quoi la dorure apporte une protection ? > > Comme l'a résumé Claude, poussière, on peut même mettre au pluriel... > Mais qui dit dorure, dit tranches parfaitement coupées, ce qui est déjà > sinon une protection, du moins un supprt plus facile à nettoyer que des > feuilles à la cuve, pliées, non rognées, totalement irrégulières. > > Par ailleurs, il y a eu une période où les livres étaient rangés en > rayonnage tranche de face, simplement parce que le titre était sur la > tranche (non, je ne confonds pas dos et tranche !), si vous pouvez aller > voir l'expo Pierre Bérès à Chantilly, je vous la conseille, vous en verrez. > > Sabine. >
- Re: [typo] Tranche ou dos ?, (continued)
- Re: [typo] Tranche ou dos ?, Philippe MICHEL (21/02/2004)
- Re: [typo] Tranche ou dos ?, cm (21/02/2004)
- Re: [typo] Tranche ou dos ?, sabine (21/02/2004)
- Re: [typo] Tranche ou dos ?, Jean-François Roberts <=
- Re: [typo] Tranche ou dos ?, mea info (21/02/2004)
- Re: [typo] Tranche ou dos ?, Philippe Jallon (21/02/2004)
Re: [typo] Tranche ou dos ?, Jef Tombeur (21/02/2004) Re: [typo] Tranche ou dos ?, mea info (21/02/2004)