Re: [typo] police d'hébreu

[Thomas Linard <thomas.linard@xxxxxxx>]

Le 2004-03-03 17:14, Jef Tombeur a écrit :
> Mais peut-être aussi d'autres ?
> Et quid de l'Unicode ?
> S'il y a, en cours, une proposition pour intégrer certains car. sup. de
> l'hébreu, peut-être gagnerait-elle à choisir des emplacements déjà proposés...
> P. Andries aurait un avis..?
> Thomas ?

Oui, on m'appelle ? Ben, tout d'abord elle peut regarder ce qui a déjà 
été fait : il y a des polices pour l'hébreu dans les derniers Windows. 
Elles ont Unicode comme codage, mais sans tables OpenType, même pour 
celles incluses dans Windows 2003 : sans doute ces tables sont vues 
comme moins indispensables que pour l'arabe. Les versions récentes 
d'Arial, de Courier New et de Times New Roman sont dans le même cas : 
hébreu avec codage Unicode, sans tables OpenType.

Dans les _Office Proofing Tools for Office 2003_, de Microsoft, sont 
incluses de nombreuses polices pour l'hébreu, la plupart avec des tables 
simples pour le placement des diacritiques. L'une d'entre elles, Guttman 
Yad, va plus loin avec des tables assez élaborées (c'est une police 
cursive).

Microsoft VOLT, un outil de développement pour OpenType, était 
auparavant livrée avec une version très riche de Guttman Vilna (d'un 
style biblique ashkénaze), mais en version bêta qui marchait plus ou 
moins bien.

Bref : de quoi trouver un peu d'inspiration, mais rien de bien excitant. 
Par contre, SBL Hebrew, un nouveau projet de la Society of Biblical 
Literature promet beaucoup <http://www.sbl-site.org/Resources/>. Je ne 
suis vraiment pas un spécialiste de l'hébreu, mais en OpenType pour 
l'hébreu, on n'a jamais fait mieux. C'est sans doute la meilleure source 
d'inspiration (et de plus elle est d'un très joli style sépharade).

Thierry Bouche a mentionné Sivan Toledo, je seconde tout à fait mais 
j'ajoute Yannis Haralambous, _Typesetting the Holy Bible in Hebrew, with 
TEX_, <http://omega.enstb.org/yannis/pdf/biblical-hebrew94.pdf>.

Voilà pour quelques pistes. Bon courage à Sylvie Chokroun !

--
Thomas Linard