Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] Capitale ou pas? (Jean-François Roberts) - Lundi 22 Mars 2004 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: [typo] Capitale ou pas? |
Date: | Mon, 22 Mar 2004 17:31:02 +0100 |
From: | Jean-François Roberts <jean-francois.roberts@xxxxxxxxxx> |
Il ne suffit pas d'être péremptoire... J'avais pris soin de renvoyer au _Petit Larousse_, pour couper cours à toute contestation subjective. Vérifiez vous-même : "mél" s'écrit bel et bien sans point pseudo-abréviatif (on a très vite abandonné la fiction initiale qu'il s'agirait là de l'abréviation d'un néologisme "français" controuvé - et inattesté par ailleurs ! - "mélogramme", dont on serait bien en peine, au demeurant, d'indiquer la dérivation). Seules une ou deux éditions du _Petit Larousse_ (1999, si je ne m'abuse...) ont fait figurer la version aberrante "mél.", ainsi forgée par (faux) parallélisme avec "tél." pour "téléphone" : on a fini par admettre l'évidence - à savoir, que "mél" est bel est bien la francisation de l'anglais "mail" (qui est un *mot*, pas une abréviation). Que ce soit pour "mél" ou "courriel", donc : pas de point final (sauf si la phrase l'exige !). Quant à "courriel", s'il est patent que les Québécois l'utilisent depuis belle lurette, ce n'est que depuis moins d'un an que c'est une recommandation officielle en France. D'où mon indication. Par ailleurs, de fait, nombre de publications utilisent toujours sans sourciller les formes anglaises "email", "e-mail" ou "mail"... Là, c'est au client de savoir ce qu'il veut. > De : Philippe Jallon <philippe.jallon@xxxxxxxxxxxxxx> > Répondre à : typographie@xxxxxxxx > Date : Mon, 22 Mar 2004 08:32:08 +0100 > À : typographie@xxxxxxxx > Objet : Re: [typo] Capitale ou pas? > > Jean-François Roberts écrivit, précisément le 22/3/04 : > >> On écrit "mél" ou (nouvelle recommandation) > > Certainement pas ! > > On écrit « Mél. », avec capitale initiale et point abréviatif. Il > s'agit d'une abréviation dont l'unique fonction est d'orner les > cartes de visite et autres mentions en style télégraphique. > L'abréviation « Mél. » n'a pas vocation à remplacer le terme anglais > « e-mail ». > >> "courriel" (cf. _Petit >> Larousse_...). > > Adopté depuis belle lurette par les Québécois. Il serait grand temps > que l'on s'y mette aussi de ce côté-ci de l'Atlantique... > -- > Philippe Jallon
- Capitale ou pas?, didier . marchant (22/03/2004)
- Re: [typo] Capitale ou pas?, Jean-François Roberts (22/03/2004)
- Re: [typo] Capitale ou pas?, Philippe Jallon (22/03/2004)
- Re: [typo] Capitale ou pas?, Jean-François Roberts <=
- Re: [typo] Capitale ou pas?, Jean-François Roberts (22/03/2004)
- Re: [typo] Capitale ou pas?, Thierry Bouche (22/03/2004)
- Re: [typo] Capitale ou pas?, Tardigradus (22/03/2004)
- Re: [typo] Capitale ou pas?, Jean-François Roberts (23/03/2004)
- Re: [typo] Capitale ou pas?, Tardigradus (24/03/2004)
Re: [typo] Capitale ou pas?, mea info (22/03/2004)
- Re: [typo] Capitale ou pas?, Jef Tombeur (22/03/2004)