Re: [typo] imprimerie nationale

["Christian Laucou-Soulignac" <fornax@xxxxxxxxxxx>]

Je viens de parcourir l'article au bout du lien ci-dessous (merci¨Pierre
Schweitzer).
J'ai eu, il y a quelques temps, la même idée que l'auteur de cet article. Je
me suis renseigné auprès de l'UNESCO pour savoir ce qu'il convenait de faire
et je me suis entendu répondre qu'un dossier devait être monté (rien que de
plus normal et de plus logique) et que ce dossier devait être déposé et
soutenu par les autorités locales du pays concerné. Or, dans ce cas, comme
les autorités locales s'en foutent...
Et quand bien même le Cabinet des Poinçons serait classé patrimoine mondial,
ce ne serait jamais qu'un amas de cuivre et d'acier sans la transmission des
savoirs qui sont liés à ces bouts de métal. Et là ça commence à être limite,
même si, en France, on avait la volonté immédiate de sauvegarder de façon
pérenne cet ensemble de savoirs. Et comme il n'y a aucune volonté dans ce
sens...
Peut-être qu'une mobilisation _mondiale_ contre la connerie de la France en
la matière pourraient faire réfléchir nos autorités locales. Mais j'en doute
car, comme le dit Brassens : "Quand on est con, on est con !"

CLS

----- Original Message -----
From: "Pierre Schweitzer" <pierre.schweitzer@xxxxxxxxxxx>
To: <typographie@xxxxxxxxxxxxxxx>
Sent: Tuesday, June 01, 2004 10:29 AM
Subject: Re: [typo] imprimerie nationale


Bonjour,

http://www.lemonde.fr/web/recherche_articleweb/1,13-0,36-366886,0.html .
En bonus dans la version imprimée, il y a une photo d'un des 224.000
caractères chinois gravés au XVIIIe et d'une presse à pédale Minerve