Re: [typo] [HS] XPress et les autres

["mea info" <info@xxxxxxxxxxxxxxxxx>]

Hmmm

Je ne serais pas si affirmatif...
Ma réponse va donc etre structuré en deux parties...

Sur les statistiques de la présence de Quark Xpress... rien ne permet
d'affirmer avec autant de certitude que ce dernier sert à 90% des
imprimés...
De nombreux grands groupes de presse n'ont jamais utilisé ce logiciel et en
ont soit acheté un autre soit fait développer ou adapté des produits haut de
gamme (je pense à 3B2 entre autres).
Par ailleurs un grand groupe comme Elsevier produits ces imprimés de presse
scientifique (médicale notamment) avec des dérivés de LaTeX... il suffit
pour cela de jeter un coup d'oeil sur leur site...
Par ailleurs quand on lit que des grands groupes de presse (cf. le post de
Jef Tombeur sur Création numérique, Computer ARts, et les revues affiliés
des groupes respectifs ce qui représente souvent une bonne part du marché)
sans parler des autres revues et quotidiens ayant basculé sous InDesign, on
ne peut plus parler de 80-90%.

d'autres part "mélanger..."
Certes 3B2 est un produit cher, mais TeX n'a rien de gratuit quand on
l'achète dans le cadre d'une offre commerciale orientée avec support
technique
SI TeX est téléchargeable gratuitement, cela n'empeche personne de l'offrir
avec de la valeur ajoutée (maintenance, personnalisation, flux de
production, etc.)
le fait qu'un produit soit gratuit n'enlève rien à ses qualités, et ce
mélange n'a rien d'étrange, cher ami, c'est juste une constation... avec TeX
on peut faire de l'excellent imprimé, c'est sans doute le meilleur système
logiciel disponible aujourd'hui, 3B2 en est un autre, payant, de très bonne
facture d'après ce que j'ai pu voir sur certains imprimés, il n'y a donc
rien d'étrange à les citer ensemble!

par ailleurs je ne dénigre pas tel ou tel logiciel... simplement, XP a
vieilli, mal, s'est laissé distancer... il n'est donc plus intéressant
aujourd'hui... ce n'est pas le dénigrer que de le constater...

voilà voilà...


----- Original Message ----- 
From: "Alain Hurtig" <alain@xxxxxxxxxxxxxx>
To: <typographie@xxxxxxxxxxxxxxx>
Sent: Sunday, July 04, 2004 1:49 PM
Subject: Re: [typo] Re: Télécharger une version démo de XPress


> Selon mea info <info@xxxxxxxxxxxxxxxxx>:
>
> > Bof dans le cas de quark Xpress ce n'est pas une grande perte...
> >
> Ben, heu... notre charte nous interdit de causer de ça ;-). Mais juste
cette
> remarque : Xpress sert actuellement à produire 80 % à 90 % de l'imprimé
sur la
> planète.
>
> Critiquer ce logiciel, voire le dénigrer, est une saine attitude (je ne
m'en
> prive pas). L'ignorer ou dire que son inexistence serait "une grande
perte"
> relève de l'inconscience.
>
> > (cf. TeX, LaTeX, InDesign, 3B2, etc.
> >
> Mélanger du logiciel gratuit, du logiciel pas (très) cher et du logiciel
hors
> de prix me semble étrange. Mélanger des logiciels dont les fonctions et
> utilisations-destinations n'ont absolument rien à voir me paraît carrément
> bizarre.
>
>