Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] Vraiment sérieux ? (Jef Tombeur) - Lundi 12 Juillet 2004 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: [typo] Vraiment sérieux ? |
Date: | Mon, 12 Jul 2004 00:07:24 +0200 |
From: | "Jef Tombeur" <jtombeur@xxxxxxx> |
From: "Jean-François Roberts" <jean-francois.roberts@xxxxxxxxxx> To: <typographie@xxxxxxxxxxxxxxx> Subject: Re: [typo] Vraiment sérieux ? >Oui : il n'a sans doute pas prévu le cas de figure "groupe de clames" ou >"groupe clame-rogue"... et il applique bêtement le réglage pour clame ou >rogue isolé... >Je ne sais pas trop si ça peut se modifier (j'ai ProLexis, mais pas trop eu >l'occasion de m'en servir, en fait). Voir le manuel ? Oué, oué, oué, mes bouées, faudrait vou*è*re à vou*é*re le manuel, et paramétrer. Mais comme dit ma crémière, on n'est pas des machines. Pour ce souère, j'm'enfou. D'main s'ra un aut' jeu de vilains. Vous devriez abandonner clame pous sclam, plus chic, et rogue pour rog, plus ékonomic. Ne dites plusse, n'écrivez plusse : clame ou rogue isolé ; mais bien. clame ou rogue isolé(e)s. Ou signez d'un signe préalablement.
- Re: [typo] Vraiment sérieux ?, (continued)
- Re: [typo] Vraiment sérieux ?, Jean-François Roberts (11/07/2004)
- Re: [typo] Vraiment sérieux ?, Jef Tombeur (11/07/2004)
- Re: [typo] Vraiment sérieux ?, Jean-François Roberts (11/07/2004)
- Re: [typo] Vraiment sérieux ?, Jef Tombeur <=