Re: RE: [typo] alignement optique : prière d'insérer

[Thomas Linard <thomas.linard@xxxxxxx>]

Le 2004-07-18 22:09, Thierry Bouche a écrit :
> TL> C'était aussi le choix (en version MM) du _Typographique tombeau_.
>
> Je n'osais le faire remarquer. Mais la référence à Palatino m'a
> presque valu un infarctus, faire attention avec ça...

Je prenais Palatino comme archétype : c'est cette police qui inaugure ce 
que Bringhurst appelle le courant « lyrical modernist », la redécouverte 
des formes de la Renaissance, avec une distance critique typiquement 
moderne comme Zapf l'a exposé dans _Typographie des caractères romains 
de la Renaissance_ 
<http://www.gutenberg.eu.org/pub/GUTenberg/publicationsPDF/37-zapf.pdf>.

Zapf voulait revenir à une police dont le dessin dépende d'abord du 
sentiment artistique et moins de la pensée (je vais encore citer les 
_Cahiers GUTenberg_ : René Ponot, dans _Le Didot a-t-il besoin de 
ligatures ?_ 
<http://www.gutenberg.eu.org/pub/GUTenberg/publicationsPDF/22-ponot.pdf>, 
montre très bien l'évolution depuis des formes dictées par la main du 
calligraphe à des formes définies par des idées sur le beau).

Bref, il a peut-être pas exactement du Palatino dans Chaparral mais il y 
a de son esprit.

--
Thomas Linard