Re: [typo] alignement optique : prière d'insérer

[Michel Bovani <michel.bovani@xxxxxxxxxx>]

Le 19 juil. 04, à 06:08, Thomas Linard a écrit :

> Le 2004-07-18 22:09, Thierry Bouche a écrit :
> > TL> C'était aussi le choix (en version MM) du _Typographique tombeau_.
> > Je n'osais le faire remarquer. Mais la référence à Palatino m'a
> > presque valu un infarctus, faire attention avec ça...
>
> Je prenais Palatino comme archétype : c'est cette police qui inaugure  
> ce que Bringhurst appelle le courant « lyrical modernist », la  
> redécouverte des formes de la Renaissance, avec une distance critique  
> typiquement moderne comme Zapf l'a exposé dans _Typographie des  
> caractères romains de la Renaissance_  
> <http://www.gutenberg.eu.org/pub/GUTenberg/publicationsPDF/37- 
> zapf.pdf>.
>
> Zapf voulait revenir à une police dont le dessin dépende d'abord du  
> sentiment artistique et moins de la pensée (je vais encore citer les  
> _Cahiers GUTenberg_ : René Ponot, dans _Le Didot a-t-il besoin de  
> ligatures ?_  
> <http://www.gutenberg.eu.org/pub/GUTenberg/publicationsPDF/22- 
> ponot.pdf>, montre très bien l'évolution depuis des formes dictées par  
> la main du calligraphe à des formes définies par des idées sur le  
> beau).
>
> Bref, il a peut-être pas exactement du Palatino dans Chaparral mais il  
> y a de son esprit.

Si l'on va par là, on peut voir du Palatino dans la plupart des fontes  
de création récente ! En particulier celles de gens comme Slimbach et  
Twombly...


--
Michel Bovani