Archive Liste Typographie
Message : RE : [typo] Re: Accord (Dominique Lemarchand) - Samedi 14 Août 2004 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | RE : [typo] Re: Accord |
Date: | Sat, 14 Aug 2004 12:02:22 +0200 |
From: | "Dominique Lemarchand" <3.dom@xxxxxxx> |
Si je me réfère à Thomas (dont je n?ai qu?une édition ancienne) la répétition de « aucun » commande l?accord avec le plus rapproché : « Chaque fleur, chaque forme a sa forme propre. » (Lar. du XXe s.). Donc « saisie ». Mais le masculin « saisi » n?est pas choquant car il y a, je pense, un assouplissement de la règle concernant le participe (voir ce que le même Thomas dit à propos de « Est-ce lui ou elle que tu as invitée ? ». Selon Grevisse, par ailleurs (vieille édition aussi), l?accord avec l?ensemble des sujets est également possible : « Aucun doute, aucun soupçon n?ont effleuré mon amour. (E. Jaloux). » Donc « peuvent être saisis » ne serait pas choquant, il me semble. Ce qui fait trois possibilités ! Dominique Lemarchand -----Message d'origine----- De : Fateh [mailto:forcheta@xxxxxxxxx] Envoyé : samedi 14 août 2004 11:27 Laurence Michel writes: > Aucun est ici adjectif mais la règle (cf Girodet page 78 éd. 1999) précise > que, lorsqu'il est répété devant chacun des sujets juxtaposés, le verbe se > met au singulier. Exemple donné : > « Aucune promesse, aucune menace, aucun conseil ne put le faire changer > d'avis. » Oui, c'est vrai. Merci. Mais quand est-il du genre ? > Si vous mettiez votre phrase au pluriel, ce serait bien singulier :-) > Laurence Michel Hihi, ça me fait toujours marrer ce genre de bons mots. Thanks ! F.
- Accord, (continued)
- Accord, Fateh (14/08/2004)
- Re: [typo] Accord, Laurence Michel (14/08/2004)
- Re: Accord, Fateh (14/08/2004)
- RE : [typo] Re: Accord, Dominique Lemarchand <=
- RE : [typo] Re: Accord « aucun », Laurence Michel (14/08/2004)