Archive Liste Typographie
Message : Re: RE : [typo] Re: points cardinaux (fidelite) - Lundi 06 Septembre 2004 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: RE : [typo] Re: points cardinaux |
Date: | Mon, 6 Sep 2004 14:19:06 +0200 (MEST) |
From: | fidelite@xxxxxxxxxxx |
>Il me semble que la cap est requise lorsque le mot désigne à lui seul >une zone géographique. >D'où (Lexique des règles typo en usage à l'IN) : les départements du >Nord, les pays de l'Est, les primeurs du Midi. >Dès lors il me semble que j'écrirais « l'Ouest parisien » (mais >« l'ouest de Paris »). >Dominique Lemarchand les départements du Nord = les départements du Nord de la France les pays de l'Est = les pays de l'est de l'Europe les primeurs du Midi = les primeurs du sud de la France l'Ouest parisien = ? l'ouest de Paris? ? Cela vaut-il une cap ? Est-ce vraiment une zone géographique ? Je sais que Paris est vaste et qu'il y a là presque autant d'habitants que dans la Belgique entière, mais quand même? Jean-Marie Schwartz N.B. : Je mettrais par contre une cap si ja parlais de l'Ouest londonien car il y a là-bas les Westerns et les Easterns (cf. Western boys and Eastern girls? ;-) et que cela délimite effectivement des zones géographiques déterminées. A mon sens, ce serait instaurer un tel distinguo dans Paris que de mettre la cap à ouest (et non mettre cap à l'ouest).
- RE : [typo] Re: points cardinaux, Dominique Lemarchand (06/09/2004)
- <Possible follow-ups>
- Re: RE : [typo] Re: points cardinaux, fidelite <=
- Re: RE : [typo] Re: points cardinaux, Philippe MICHEL (06/09/2004)
- Re: Re: RE : [typo] Re: points cardinaux, fidelite (06/09/2004)
- Re: Re: Re: RE : [typo] Re: points cardinaux, fidelite (06/09/2004)
- RE : [typo] Re: points cardinaux, Dominique Lemarchand (06/09/2004)
- Re: RE : [typo] Re: points cardinaux, Jean-François Roberts (07/09/2004)
- Re: Re: RE : [typo] Re: points cardinaux, fidelite (08/09/2004)