Re: ( était : «Féminisation», Québec ) râlons, ça soulage

[Jacques Melot <jacques.melot@xxxxxxxxx>]

Title: Re: ( était : «Féminisation», Québec ) râlons, ça soulage

 Le 10-11-2004, à 9:39 +0100, nous recevions de Jef Tombeur :

> From: "Laurence"
> <pourlaurence@xxxxxxx>
> To: <correcteurs@xxxxxx>
> Subject: [CORRECTEURS] ( était : «Féminisation» , Québec )
> râlons , ça soulage
> > Notez, j'ai la chance de n'être pas
> > écrivain femelle, mais journaliste : vocable unisexe.
> Personne n'est parfait·e (et j'en suis
> un·e autre).
> > Mes excuses pour ce petit accès de
> > rogne.
> Mais je conçois très bien. Vous
> êtes toute excusée.
> Tu es toute excusée (on se tutoyait, je continue).
> J'espère bien pour ma part, que l'on
> bascule total(e, argh, non, peut-être pas quand même, mais où
> s'arrêter ?) vers un primat du féminin, ou que le primat du
> masculin (à quelques petites choses près, genre certains accords)
> perdure sans parasites « ridicules » (j'emprunte ce _ridicule_ à
> Jacques, que je salue amicalement au passage), que cet état des
> choses limité à certains secteurs,

sectateurs ?

> certains supports,

suppôts ?

> ne va pas trop s'étendre.
> Raison principale perso : certes, le
> féminisme vaut bien une messe, mais là, la cérémonie de la
> féminisation ou neutralisation, c'est un peu pénible et de tout
> instant dès lors que l'on saisit au clavier en français (ou ce qui
> nous en tient lieu : le français, comme le temps, n'en connaît que
> deux, passé ou futur, excluant le présent, déjà révolu dès
> lors que formulé).
> N'empêche que toutes ces femmes en pantalons et en cheveux qui
> descendaient dans la rue pour réclamer des droits que, tant mieux,
> personne ne leur conteste plus, étaient tout à fait « ridicules
> » en leur temps. Celles qui ne l'étaient pas se taisaient
> dignement.
> Je trouve quand même qu'on s'éloigne
> un poil de l'objet de cette liste.

   Mikið ósköp er að vita !

   Ici, je reconnais mal ta talleyrance : je te signales [accord avec le plus proche pronom; comme ça, parce qu'il m'en chaut], avec ses raies rouges à l'hexachlorophène (comme le talc Morange [ah, ça ne nous rajeunit pas tout ça]... oui... en étais-je ? C'est cela même : ton message était « dupliposté » (composé non lexicalisé et employé pour un message posté simultanément dans trois forums !), mais destiné essentiellement au forum Typographie ! Alors, hein,  pour le poil, tu repasseras...

> [...]
> Mais, là aussi, je
> digresse.

   et moi, je dégraisse...

> Pour en discuter, je suggère le forum
> _JHistory_ (histoire du journalisme... américain, mais elles et ils
> ne sont pas trop sectaires).

   Bon, je pourrais donc intervenir en français en toute sérénité, comme ailleurs d'ailleurs.

> Bon, allez, pour en sourire...
>
> Ma môman, auteur de mes jours, n'aurait jamais imaginé que la
> féminisation soit celui de mes nuits blanches (à rédiger ainsi sur
> cette sujette - qu'écrivis-je ? me récriant - cette reine de
> Conversation, et faix du logis Correction).

   Si seulement tu savais ce que je fais moi de mes nuits blanches !

   J. M.