Archive Liste Typographie
Message : Re: Re: [typo] chiffre romain (stukskebaron) - Mardi 31 Mai 2005 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: Re: [typo] chiffre romain |
Date: | Tue, 31 May 2005 12:34:49 +0200 (MEST) |
From: | stukskebaron@xxxxxxxxx |
À voir la photo jointe, je serais tenté de ne voir dans (I) et I) qu?une transposition graphique du M (comme dans les onciales) et du D, par un tailleur de pierre pas nécessairement tout-à-fait savant. Jean-François Roberts wrote on: Mon, 30 May 2005 04:49:00 +0200 *** > Non : vous remarquerez que chaque "C" inversé - noté ici ")" - est associé à > un "I" qui le précède. Il ne faut donc pas lire : > CI) I - ) CCLXXV > mais bien : > CI) - I) - CCLXXV > Soit, en notation "moderne" : > MDCCLXXV > c'est-à-dire, en chiffres arabes : 1775. > On a en effet : > CI) = M = 1 000 > I) = D = 500. ***
- Re: Re: [typo] chiffre romain, stukskebaron <=
- Re: [typo] chiffre romain, Jacques André (31/05/2005)
- Re: [typo] chiffre romain, Jean-François Roberts (31/05/2005)
- Re: [typo] chiffre romain, Jean-François Roberts (31/05/2005)
- <Possible follow-ups>
- Re: Re: [typo] chiffre romain, fidelite (01/06/2005)