Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] Interligne

(Thierry Bouche) - Mercredi 08 Juin 2005
Navigation par date [ Précédent    Index    Suivant ]
Navigation par sujet [ Précédent    Index    Suivant ]

Subject:    Re: [typo] Interligne
Date:    Wed, 8 Jun 2005 11:59:49 +0200
From:    Thierry Bouche <thierry.bouche@xxxxxxxxxxxxxxx>

Le mercredi 8 juin 2005 vers 10:34:01, Francois Bougnet écrivait :

F> Encyclopédie de la grammairee et de l'orthographe, (Délphine Denis, 
F> Anne Sancier-Chateau, Mireille Huchon), livre de poche 1997 :

F> Interligne nm (blanc); nf (lame de métal)

moui. Mais quel est ce blanc dont on parle ? Autant l'interligne (nf) en
tant que lame de métal a une définition bien claire, autant la valeur
qui a un sens dans une maquette n'est pas une valeur de blanc, c'est
l'écart entre deux lignes de base successives (soit : valeur de
l'interligne + corps). C'est d'ailleurs cette valeur qui est manipulée
par les logiciels, pas le supplément par rapport au corps.

je propose donc qu'en typo, interligne et espace soient féminins, point.
Un interligne, ça n'existe pas, « un espace », c'est plutôt un blanc.

F> Et le Guide du typographe définit : Blanc entre deux lignes écrites ou
F> imprimées.

typiquement ceci ne définit rien. S'agit-il de la distance entre le
ligne de base de la première ligne et le ligne d'x (ou des capitales,
ou...) de la seconde ?

F> Ramat met le féminin : Quand l'interligne est la même que le corps, on
F> dit que la composition est solide (1994, page 8)

Est-ce à dire que quand il n'y a pas d'interlignes on peut parler
d'interlignes qui sont les mêmes que le corps ??? Dans ce cas, on
parlerait plutôt d'interlignage, non ?

-- 
Cordialement,
 Thierry