Mise en page, metteur en page ?

["Foucauld Perotin" <fp.listes@xxxxxxxxxxx>]

Bonjour,

Plutôt que de lui écrire en privé (un mail que j'avais commencé à
rédiger à son attention) polémiquons plutôt amicalement sur Typo
avec Christian Laucou, au sujet de la mise en page(s)... ;o)


Cher ami auteur et metteur en pages,

C'est en lisant ta bio en 4e de couv. que j'ai tiqué sur le
singulier (la singularité ?) de cette unique page, tiquement
confirmé par la consultation de l'article « mise en page »
([sic] ajoute le Robert, quand il cite Balzac).

En lacruxien intégriste, je serais tenté de te demander si ta
production est surtout centrée sur les affiches, tracts, et
autres compositions monopages.

Mais plus simplement : quel est de vous deux celui qui a cette
curieuse inclination de préférer la page au singulier, est-ce ton
camarade coauteur qui est aussi correcteur, ou est-ce toi ? ou
encore, sont-ce les deux ? :o)

Contre-arguments :

- C'est donc sous l'impulsion de Lacroux et avec des arguments qui
m'avaient semblé béton, que la liste Typo me semble avoir
définitivement adopté « mise en pages ». Cependant, Jean-Pierre
Lacroux ne développe pas ses arguments dans son Orthotypo, et je
n'ai pas sous la main ses interventions à ce sujet sur Typo (j'ai
changé de logiciel de mail entre temps...)

- Le Petit Robert va dans le même sens.

En épluchant Typo et tes mails, je constate finalement que tu ne
varies pas, que tu écris bien « mise en page » systématiquement,
sans jamais de s à page. Je doute donc que ça soit l'effet du
hasard.

Explique-toi !

Amicalement,

F.P.

PS : Je suis passé à La Hune ce matin. Je me suis étonné très
fort que _La typographie, cent règles_ ne soit pas en rayon.
On m'a répondu qu'il était commandé...