Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] (Pascal Lamblin) - Samedi 25 Juin 2005 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: [typo] |
Date: | Sat, 25 Jun 2005 00:15:38 +0200 |
From: | Pascal Lamblin <blip@xxxxxxxx> |
On Thu, Jun 23, 2005, Denis Vergès wrote: > J'ai un petit problème mathématique : > > on écrit n-ième, mais comment écrit-on n + 1-ième ? (n+1)-ième ? > n+1ième ? J'écrirais plus naturellement (n+1)-ième, la parenthèse permettant de façon mathématiquement neutre de grouper (n+1) et de ne pas lire "n+(1-ième)". Les parenthèses absentes de "n-ième" ne me dérangent pas, puisque dans la partie mathématique, (n) et n sont exactement la même chose. -- Blip
- Re: [typo], (continued)
- Re: [typo], Jean-Christophe Michel (24/06/2005)
- Re: [typo], Eddie Saudrais (24/06/2005)
- Re: [typo], Jacques Melot (25/06/2005)
- Re: [typo], Pascal Lamblin <=
- Re: [typo], Jacques Melot (25/06/2005)
- Re: [typo], Tardigradus (26/06/2005)
- Re: [typo], Jacques Melot (26/06/2005)
- Re: [typo], Denis Vergès (02/07/2005)