Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] {fi} (Sebastien LE CALLONNEC) - Mardi 06 Septembre 2005 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: [typo] {fi} |
Date: | Mon, 05 Sep 2005 21:11:23 +0100 |
From: | Sebastien LE CALLONNEC <sebastien@xxxxxxxxxxxxx> |
Ce n'est pas si étonnant que ça, si les ligatures sont « tapées » dans le code source, un peu comme les « é », « à », etc. Cependant - je vais sans doute dire une bêtise - mais les textes mis en ligne : - ont été scannés, - ou proviennent d'un logiciel de traitement de texte quelconque (même MS Word permet maintenant les ligatures). Dans les deux cas, il est fort probable que les ligatures se perdent en route, au terme d'une longue pérégrination de caractères, pour f{}inir en un latin 1 sans pitié. J'ai régulièrement le problème de copier-coller avec les documents PDF (également des problèmes d'indexation des mêmes documents, mais je m'égare). Voilà. La bêtise est dite. Slán agat, Sébastien. echamontin@xxxxxxx a écrit : > Ce qui est bizarre c'est que ce point d'interrogation se trouve aussi dans le texte alors qu'on s'attendrait à voir le code du caractère fi > > > >>Bonjour, >> >>C'est la première fois, me semble-t-il, que je vois ça : la ligature >>{fi} utilisée sur Internet et, comme il se doit, systématiquement >>tronquée -- remplacée sur mon écran par un point d'exclamation. >> >>On trouvera cette curiosité sur >><http://www.lefigaro.fr/politique/20050905.FIG0280.html> (URL très >>provisoire). > > > >
- Re: [typo] {fi}, (continued)
- Re: [typo] {fi}, Jacques Melot (05/09/2005)
- Re: [typo] {fi}, Thomas Linard (06/09/2005)
- Re: [typo] {fi}, echamontin (05/09/2005)
- Re: [typo] {fi}, Sebastien LE CALLONNEC <=