[typo] Diacritique [fut : Règles typographiques des différentes langues]

[Jacques Melot <jacques.melot@xxxxxxxxx>]

Title: Diacritique [fut : Règles typographiques des différentes l

 Le 22/09/05, à 11:22 +0200, nous recevions de Thierry Bouche :

> Le jeudi 22 septembre 2005 vers 11:18:02,
> malic écrivait :
>
>
> m> Le 22 sept. 2005, à 09:12, Jean-Marie Schwartz a écrit :
>
> >>> *aucune* diacritique
> >>
> >> Diacritique aussi.
>
> m> Il me semble qu'il s'agit d'un adjectif, non ?
>
> certes, substantivé par élision de « signe ». On voit aussi «
> lettres
> diacritées »...

   Ce qui n'est sans doute pas recommandable. Ce jargon - diacrité - suppose que l'on ne tienne guère compte de la signification et de l'étymologie de diacritique. Selon le Petit Robert :

> diacritique adj.
>
> ? 1635; gr. diakritikos « qui distingue » 
>
>   Qui sert à distinguer, à caractériser. ­
> Signe diacritique : signe graphique (point, accent, cédille) portant
> sur une lettre ou un signe phonétique, et destiné à en modifier
> la valeur ou à empêcher la confusion entre homographes. Les
> accents des mots à, dû, où, sont des signes diacritiques. Signes
> diacritiques des langues arabe, hébraïque.
> N. m. Les diacritiques.
>

   Le terme diacritique est un emprunt au grec diakritikos (« apte à trancher une question, à décider de quelque chose »), par l'intermédiaire du latin, kritikos (« capable de juger, de prendre une décision », de krinein, décider, trancher) ayant donné le français critique. Le verbe correspondant, s'il devait être formé, serait donc « diacritiquer » (et non diacriter). La formation « diacriter » est donc peu heureuse, barbarisante en l'occurrence, puisqu'elle est basée sur la méconnaissance volontaire ou de fait de la signification de ce que l'on prend pour radical et qui mène à prendre pour tel qu'une partie de ce dernier, par une analogie grossière avec d'autres formations, elles licites (scie, scier, par exemple).

   Jacques Melot