Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] Un juge, S.V.P. (Patrick BLANCHENAY) - Jeudi 10 Novembre 2005 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: [typo] Un juge, S.V.P. |
Date: | Thu, 10 Nov 2005 11:36:37 +0100 |
From: | Patrick BLANCHENAY <blanchenay.EXT@xxxxxxxxxxxxxxx> |
Et peut-être le mettre en italique ? Kristian Crick a écrit :
Personnellement, je retranscrirais au plus proche, mais en appliquant les règles orthographiques classiques. Ainsi, "Tipografia" me semble le plus approprié, la majuscule marquant le nom propre comme il sied. Tout comme (exemple repris précédemment) "Canal Plus" est préférable à "CANAL+" ou "Wallpaper" à "Wallpaper*", "Ebay" à "eBay", "Accenture" à "accenture".L'idée sous-jacente est de ne pas retranscrire dans l'orthographe d'usage les fantaisies propres à la graphie du logo.Kristian CrickSoit un texte en français, dans une revue en français, qui relate un événement. Appelons cet événement Typographia . Les organisateurs de cet événement ont décidé, comme il s'agit d'un événement international, de l'écrire en phonétique: [tipografia]. Dans le texte relatant cet événement, doit-on écrireTypographia ou [tipografia] ?
- [typo] Un juge, S.V.P., Jean-Marie Schwartz (10/11/2005)
- Re: [typo] Un juge, S.V.P., Kristian Crick (10/11/2005)
- Re: [typo] Un juge, S.V.P., Philippe Jallon (10/11/2005)
- Re: [typo] Un juge, S.V.P., Patrick BLANCHENAY <=