Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] et/ou (Stéphane De Becker) - Dimanche 22 Janvier 2006 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: [typo] et/ou |
Date: | Sun, 22 Jan 2006 06:37:39 +0100 |
From: | Stéphane De Becker <stephane.debecker@xxxxxxxxxx> |
Anne Guilleaume :
Jean-François Roberts a écrit:
"Ni Grevisse ni Drillon [...]". ("logique")
"et/ou"
"Barthes n'[a pas] vraiment compris de quoi il retourne"
[etc]
Vous êtes typographe et vous n’avez jamais trouvé la touche
« guillemets » sur votre clavier, C'est difficile. Il faut choisir entre Alt + 174, Alt 430 ou Alt + 0171 pour les guillemets français ouvrants, et Alt 175, Alt 431 ou Alt + 0187 pour les fermants.
ou bien c’est une profession de foi pour l’usage du gant de toilette ?
Cela dénoterait-il une recherche excessive de la propreté ?
- RE: [typo] et/ou, (continued)
- RE: [typo] et/ou, Jacques Melot (22/01/2006)
- Re: [typo] et/ou, Jean-François Roberts (22/01/2006)
- Re: [typo] et/ou, Anne Guilleaume (22/01/2006)
- Re: [typo] et/ou, Stéphane De Becker <=
- Re: [typo] et/ou, Patrick Andries (22/01/2006)
- [typo] Re: signe ¬, Alain FOSSÉ (22/01/2006)
- Re: [typo] Re: signe ¬, Patrick Andries (22/01/2006)
- Re: [typo] Re: signe ¬, Alain FOSSÉ (22/01/2006)
- Re: [typo] Re: signe ¬, Anne Guilleaume (22/01/2006)
- RE: [typo] Re: signe ¬, Jef Tombeur (23/01/2006)
- Re: [typo] Re: signe ¬, Jean-Francois Billaud (23/01/2006)