Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] Courriel

(Thierry Bouche) - Jeudi 20 Avril 2006
Navigation par date [ Précédent    Index    Suivant ]
Navigation par sujet [ Précédent    Index    Suivant ]

Subject:    Re: [typo] Courriel
Date:    Thu, 20 Apr 2006 14:54:29 +0200
From:    Thierry Bouche <thierry.bouche@xxxxxxxxxxxxxxx>

>>>[AD] Cela fait des année que je me demande pourquoi il faut mettre un mot
>>>devant, puisque l'arobase

l'arrobe ?

>>> constitue à elle seule un signe distinctif
>>>suffisamment révélateur d'une adresse électronique, non?
>>>Je ne comprends toujours pas cette velléité de recherche d'usage. C'est un
>>>peu comme si, devant son adresse, on devait reporter le  mot "adresse".

ou comme si, dans un journal l'édito s'intitulait « édito » ?

T> Cette réflexion peut tout autant s'appliquer aux numéros de téléphone, dont
T> le format est généralement un indice suffisant. On utilise pourtant Tél.:

Le truc, c'est qu'il n'y a aucun indice formel qui distingue un numéro
de télécopie, de téléphone (cellulaire ou non)...

De même, si l'on a pour adresse IP 01.1234.5678, il serait risqué de
mettre ça sous son numéro de tél. sans précisions  ?

En fait, la question se pose surtout en bas de lettre : si certains
éléments sont signalés par un picto ou par une abrév. il semble plus
cohérent que tous y aient droit ?


 Thierry