Re: [typo] Spécimens de caractères

[Pierre Walusinski <pierre@xxxxxxxxxxxxxx>]

Vous croyiez qu'Amazon avait quelque chose à voir avec un libraire ?  
C'est une grande surface ni plus ni moins, avec ses avantages et  
"inconvénients".
Même si ce que vous dites est juste (idéal ?), je crains que la  
bataille ne soit non perdu, mais n'est pas lieu. Il y a 30 ans —  
j'étais pas né — cela serait sûrement passé pour du "mépris  
commercial" comme vous dites, mais à l'heure actuel plus personne ne  
s'en offusque, ou à peine, sur deux lignes de mail...
Comment dire : "c'était mieux avant" ? Il doit y avoir moins de 5 %  
de leur acheteur qui se pose des questions sur comment est relié un  
livre. Un début d'attitude serait peut-être de ne pas acheter ses  
livres là, et de ne pas donner de liens vers eux (?).

J'ai visité récemment une grande imprimerie (d'édition), et dixit le  
patron : "on vendrait des petits pois, ce serait pareil..."
L'objet livre, qu'on le veuille ou non (même si nous autres  
préfèrerions que non) est un objet qui se fabrique, se vend et  
s'achète... allors pourquoi pas parler de produit ? Au delà de la  
dénomination, je vous rejoins, tout cela n'empèche pas que l'on  
connaisse et s'interesse à ce que l'on vend.
Mais avec les "réalités de marchés" que nous servent ces gens-là et  
notre société, comment faire autrement ?

Pour revenir dans le sujet, parait-il que le bouquin de Jammes  
revenait à 200 euros l'exemplaire, et que c'est pour ça qu'il est  
vendu 220... (?).
Il est effectivement très soigné, comme tout se que font les éditions  
des Cendres (tout le monde est d'accord), même si à mon gout le  
papier est un tout petit peu trop... Un peu trop "carte", trop dur,  
trop épais. C'est peut-être le volume qui fait ça...
Il décrit des spécimens en vente chez Jammes. Même si les notices  
sont relativement précises, il ne s'agit pas d'une étude. Il n'y a ni  
analyse, ni mise en perspective, ni synthèse. C'est un catalogue de  
vente avant tout, c'est comme ça qu'il a été pensé et édité. Point.

P.W.