Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] formules (Jean-François Roberts) - Dimanche 30 Avril 2006 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: [typo] formules |
Date: | Sun, 30 Apr 2006 21:40:03 +0200 |
From: | Jean-François Roberts <jean-francois.roberts@xxxxxxxxxx> |
Ça paraît bon... On pourait suggérer, pour "Vkj" de mettre le "j" en sous-indice - un peu plus compliqué typographiquement, certes. Pour la parenthèse, on pourrait aussi bien écrire : (j = 1 ... mk) ce qui est un peu plus proche de l'original (règle d'or : toujours corriger a minima, si possible). > De : Michel Bovani <michel.bovani@xxxxxxxxxxxxxx> > Répondre à : typographie@xxxxxxxxxxxxxxx > Date : Sun, 30 Apr 2006 21:06:44 +0200 > À : typographie@xxxxxxxxxxxxxxx > Objet : Re: [typo] formules > > > Le 30 avr. 2006 à 18:05, Armelle Domenach a écrit : > >> Soit Pk (i), la k ième dimension de la pauvreté relative à >> l¹individu n°i. >> Soit Vkj , la j ième variable (j=1 à mk) décrivant la dimension k >> de la >> pauvreté. > > Probablement quelque chose comme ça (en pj). Les caps en maths > peuvent se mettre en romain (en gros c'est une question de marche, à > voir quand même avec les besoins de l'auteur). Pour /j/-ième, > certains préfèrent /j/-ème et enfin je n'aime pas l'individu nº /i/, > je préfère l'individu /i/. > > > > > > -- > Michel Bovani > > >
- Re: [typo] formules, (continued)
- Re: [typo] formules, sabine (30/04/2006)
- Re: [typo] formules, Aurel Ramat (30/04/2006)
- Re: [typo] formules, Michel Bovani (30/04/2006)
- Re: [typo] formules, Jean-François Roberts <=
- RE: [typo] formules, Armelle Domenach (30/04/2006)
- Re: [typo] formules, Michel Bovani (30/04/2006)
- RE: [typo] formules, Armelle Domenach (30/04/2006)
- Re: [typo] formules, Michel Bovani (30/04/2006)
- RE: [typo] formules, Armelle Domenach (30/04/2006)
- Re: [typo] formules, Michel Bovani (01/05/2006)
- Re : [typo] formules, tit (01/05/2006)