Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] formules (Michel Bovani) - Dimanche 30 Avril 2006 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: [typo] formules |
Date: | Sun, 30 Apr 2006 22:33:22 +0200 |
From: | Michel Bovani <michel.bovani@xxxxxxxxxxxxxx> |
Le 30 avr. 2006 à 21:40, Jean-François Roberts a écrit :
Ça paraît bon... On pourait suggérer, pour "Vkj" de mettre le "j" en sous-indice - un peu plus compliqué typographiquement, certes.
A priori j'aurais tendance à considérer que V est une matrice et V_ {kj} s'impose dans ce cas. Maintenant, il se peut que votre suggestion soit la bonne, mais le contexte est très imprécis. En principe l'auteur forunit au moins un manuscrit dont la lecture est non ambiguë...
Pour la parenthèse, on pourrait aussi bien écrire : (j = 1 ... mk)
Bon, il s'agit visiblemnt de maths appliquées à l'économie, j'ignore jusqu'où lon peut aller dans ce cas. Pour ma part j'avais envisagé l'alternative :
(j variant de 1 à mk)mais l'usage des points de suspension me parait déplacé, ou alors il faudrait un symbole d'appartenance.
ce qui est un peu plus proche de l'original (règle d'or : toujours corrigera minima, si possible).
Oui, mais de toutes façons il nous manque le vrai original. -- Michel Bovani
- Re: [typo] formules, (continued)
- Re: [typo] formules, Michel Bovani (30/04/2006)
- Re: [typo] formules, Jean-François Roberts (30/04/2006)
- RE: [typo] formules, Armelle Domenach (30/04/2006)
- Re: [typo] formules, Michel Bovani <=
- RE: [typo] formules, Armelle Domenach (30/04/2006)
- Re: [typo] formules, Michel Bovani (30/04/2006)
- RE: [typo] formules, Armelle Domenach (30/04/2006)
- Re: [typo] formules, Michel Bovani (01/05/2006)
- Re : [typo] formules, tit (01/05/2006)
- RE: Re : [typo] formules, Armelle Domenach (01/05/2006)
- Re : Re : [typo] formules, tit (01/05/2006)