|
Subject: |
Re: [typo] formules |
|
Date: |
Tue, 2 May 2006 09:13:10 +0200 (CEST) |
|
From: |
<fmichaud76-public@xxxxxxxx> |
Je poursuis ma suggestion. Si vous avez une série multi-indices, ceux ci seront notés en indice donc, séparés par une virgule.
Par exemple : la série P fonction des indices i j et k sera notée P i,j,k (i,j,k en indice)
Je reviens sur mon message précédent. La notation des dimensions en exposant peut parfois être dangereuse, notamment si la fonction Vkj se retrouve dans des formules où elle est mise en puissance (par exemple Vkj au carré)... bonjour la confusion. Si tel est le cas, il faut mieux mettre les indices les uns à la suite des autres, séparés par une virgule.
La phrase :
"Soit Pk (i), la k ième dimension de la pauvreté relative à l?individu n°i."
"Soit Vkj , la j ième variable (j=1 à mk) décrivant la dimension k de la pauvreté."
sera notée :
"Soit P_k(i), la k ième dimension de la
pauvreté relative à l?individu n°i.
"et V_k,j, décrivant la dimension k de la pauvreté.
avec
k ? [1 ; ?]
j ? [1 ; m.k]
m ? [? ; ?]"
Le symbole ? est à remplacer par le symbole mathématique "appartenant à" en forme d'Unicode #0454
Le trait de soulignement dans P_k indique que k est souscrit (mais pas (i)), dans V_k,j indique que k,j sont à placer en souscrits.
A+
Frédéric
fmichaud76-public@xxxxxxxx a écrit :
Bonsoir,
Mes de plus en plus lointains souvenirs de sup/spé me disent que normalement, les "dimensions" se notent en exposant. Les indices séquentiels (des séries par exemples) se notent en ...
indice.
Donc Vkj se notera V avec sur la même colonne, le k en exposant et le j en indice.
De même, Pk(i) se notera P avec k en exposant et (i) à la suite, même taille que P.
Il n'y a rien de choquant à mettre les variables en italiques dans le texte, alors qu'elles sont droites dans les formules. Cela permet de bien les distinguer du texte.
En espérant vous avoir un peu aidé.
A+
Frédéric Michaud
Jean-François Roberts <jean-francois.roberts@xxxxxxxxxx> a écrit :
Ça paraît bon... On pourait suggérer, pour "Vkj" de mettre le "j" en
sous-indice - un peu plus compliqué typographiquement, certes.
Pour la parenthèse, on pourrait aussi bien
écrire :
(j = 1 ... mk)
ce qui est un peu plus proche de l'original (règle d'or : toujours corriger
a minima, si possible).
> De : Michel Bovani
> Répondre à : typographie@xxxxxxxxxxxxxxx
> Date : Sun, 30 Apr 2006 21:06:44 +0200
> À : typographie@xxxxxxxxxxxxxxx
> Objet : Re: [typo] formules
>
>
> Le 30 avr. 2006 à 18:05, Armelle Domenach a écrit :
>
>> Soit Pk (i), la k ième dimension de la pauvreté relative à
>> l¹individu n°i.
>> Soit Vkj , la j ième variable (j=1 à mk) décrivant la dimension k
>> de la
>> pauvreté.
>
> Probablement quelque chose comme ça (en pj). Les caps en maths
> peuvent se mettre en romain (en gros c'est une question de marche, à
> voir quand même avec les besoins de l'auteur). Pour /j/-ième,
> certains préfèrent /j/-ème et enfin je n'aime
pas l'individu nº /i/,
> je préfère l'individu /i/.
>
>
>
>
>
> --
> Michel Bovani
>
>
>
CGCP#545-AGC#1681 http://geneamichaud.free.fr
Faites de Yahoo! votre page d'accueil sur le web pour retrouver directement vos services préférés : vérifiez vos nouveaux mails, lancez vos recherches et suivez l'actualité en temps réel.
Cliquez ici.
CGCP#545-AGC#1681 http://geneamichaud.free.fr
Faites de Yahoo! votre page d'accueil sur le web pour retrouver directement vos services préférés : vérifiez vos nouveaux mails, lancez vos recherches et suivez l'actualité en temps réel.
Cliquez ici.