RE: [typo] Jules Verne et l'&

[Jacques Melot <jacques.melot@xxxxxxxxx>]

Title: RE: [typo] Jules Verne et l'&

 Le 2006-11-21, à 19:47 +0100, nous recevions de chamontin :

> Merci de votre réponse, mais je crois que Jules
> Verne était plutôt attentif à ne pas commettre d¹erreurs,
> ce qui me porte à imaginer qu¹il s¹appuyait sur un usage (usage
> erroné, certes) dont il serait intéressant de chercher les traces
> dans les journaux de l¹époque ?
>  
> Par ailleurs, on trouve ceci dans l¹encyclopédie
> Wikipédia :

[J. M.]   Ah, je sors donc mon revolver !

> « À
> l'origine, cette graphie ligaturée était plus ou moins
> systématiquement utilisée par les copistes médiévaux, qui utilisaient de nombreuses autres abréviations. En l'occurrence, on trouve l'esperluette
> fréquemment employée pour les termes et etc. (&c.). Alors que le plus
> souvent, dans les manuscrits européens, seuls ces deux termes
> étaient abrégés en &, les scribes anglais s'en
> servaient aussi pour n'importe quelle séquence -et- :
> deberet pouvait être écrit
> deber&. »

[J. M.]   Ceci est d'une imprécision telle qu'en lisant un peu vite on pourrait facilement comprendre que & a été mis pour « et » aussi bien que « etc. », ce qui est faux. & a été utilisé pour écrire « etc. », qu'on écrivait alors &c et non & (seul).

> &c., donc a peut être été un temps abrégé
> en &.

[J. M.]   C.Q.F.D. !

   Cordialement,

   Jacques Melot

> Elisabeth CHAMONTIN
> http://blogotobo.blogspot.com
> http://www.habiletes.com
> 06 83 27 45 98
>