Re: [typo] Jules Verne et l'&

[Jacques Melot <jacques.melot@xxxxxxxxx>]

Title: Re: [typo] Jules Verne et l'&

 Le 2006-11-21, à 20:45 +0100, nous recevions de mediagraphie :

> Bonsoir,
>
> je viens de trouver dans le TLFI (un peu
> mieux que Wikipédia :-) ):

[J. M.]   Oui, en principe, un peu, mais en l'occurrence pire !

> PERLUÈTE, subst. fém.
> Caractère d'imprimerie représentant
> la conjonction et. Connaissez-vous la perluète? Chacun comprend le
> sens du caractère &, mais quel nom faut-il lui donner? En
> diplomatique et en paléographie, il s'agit d'une ligature
> mérovingienne (...). Dans l'ancienne typographie, c'était une
> abréviation de la locution latine et caetera, écrite aujourd'hui
> etc. (SPR. 1967, p.68).
> [Début de l'objet 1 de la requête
> (Paragraphe)] Prononc.: []. Étymol. et Hist. 1878 (Lar. 19e Suppl.:
> Nom donné autrefois, dans les écoles élémentaires, au
> caractère &, qui terminait l'alphabet et qui représentait le mot
> et [...] le caractère & se nommait ète; mais l'usage s'était
> établi, quand on faisait répéter l'alphabet aux enfants, de leur
> faire ajouter perluète après ète, par une sorte de jeu et pour
> terminer par une rime plaisante. Au lieu de perluète, on disait
> quelquefois pirlouète ou esperluète). Mot prob. d'abord pic. et de
> création enf. (cf. CORBLET 1851: Esperluette. Mot que les enfants
> ajoutent à l'alphabet qu'ils récitent),

[J. M.]   Ceci est une fable, de l'étymologie populaire, qui n'a plus sa place dans un ouvrage moderne.

   J. M.

> d'orig. obsc. (v. FEW t.22, p.168a),
> peut-être formé p.plaisant. à partir de épeler* et de
> pirouette*. Bbg. Encyclop. (36)... Informatique (L') nouvelle. 1976,
> no 72, p.53.
>
> bonne soirée
>
> Le 21 nov. 06 à 20:00, Jacques Melot a
> écrit :
> > Le 2006-11-21, à 19:47 +0100, nous
> > recevions de chamontin :
> > > Merci de votre réponse, mais je crois que Jules
> > > Verne était plutôt attentif à ne pas commettre d1erreurs,
> > > ce qui me porte à imaginer qu1il s1appuyait sur un usage (usage
> > > erroné, certes) dont il serait intéressant de chercher les traces
> > > dans les journaux de l1époque S
> > > Par ailleurs, on trouve ceci dans l1encyclopédie
> > > Wikipédia :
> >
> > [J. M.] Ah, je sors
> > donc mon revolver !
> > > « À
> > > l'origine, cette graphie ligaturée était plus ou moins
> > > systématiquement utilisée par les copistes médiévaux, qui utilisaient de nombreuses autres abréviations. En l'occurrence, on trouve l'esperluette
> > > fréquemment employée pour les termes et etc. (&c.). Alors que le plus
> > > souvent, dans les manuscrits européens, seuls ces deux termes
> > > étaient abrégés en &, les scribes anglais s'en
> > > servaient aussi pour n'importe quelle séquence -et- :
> > > deberet pouvait être écrit deber&. »
> >
> > [J. M.] Ceci est
> > d'une imprécision telle qu'en lisant un peu vite on pourrait
> > facilement comprendre que & a été mis pour « et » aussi
> > bien que « etc. », ce qui est faux. & a été utilisé pour
> > écrire « etc. », qu'on écrivait alors &c et non &
> > (seul).
> > > &c., donc a peut être été un temps abrégé
> > > en &.
> >
> > [J. M.] C.Q.F.D.
> > !
> > Cordialement,
> > Jacques
> > Melot
> > > Elisabeth CHAMONTIN
> > > http://blogotobo.blogspot.com
> > > http://www.habiletes.com
> > > 06 83 27 45 98