Re: [typo] Jules Verne et l'&

[Jacques André <jacques.andre35@xxxxxxxxx>]

Le 21 nov. 06, à 22:17, Jacques Melot a écrit :
> > Que personne ne se méprenne ! Je ne suis pas en train de rechercher 
> > ce qu¹est la perluette, l¹esperluette ou l¹esperluète, ni à quoi elle 
> > ressemblait dans les plus anciens manuscrits, je crois que je le 
> > sais, depuis le temps que je suis cette liste ! J Je cherche 
> > seulement la source de l¹étrange phrase de Jules Verne.
>
> [J. M.]   Oui, on l'a compris et j'en reste à mon hypothèse : il s'est 
> trompé.

Tout à fait d'accord. D'ailleurs si on regarde les qq codes typo en 
gros « de l'époque » [par exemple : Louis Chollet, Petit manuel de 
composition, maison Mame, et le Théotiste Lefevre]
l'abréviation de  "et cetera" y est toutjours indiquée par "etc" et 
Lefevre rappelle  (page 129) que & est l'abréviation latine de "et" .

En revanche jusqu'au XVIIIe siècle (voire après?) on utilisait &c. 
comme abréviation de etc.
Par exemple Fournier écrit dans son Manuel typographique (1766) :

Attachment: etc.jpg
Description: application/applefile

Jacques.AndreNN@xxxxxxxxx   Nouvelle adresse avec NN=Ille et Vilaine 
(35)