Archive Liste Typographie
Message : RE: [typo] Moulinette à polices

(Jef Tombeur) - Mercredi 03 Janvier 2007
Navigation par date [ Précédent    Index    Suivant ]
Navigation par sujet [ Précédent    Index    Suivant ]

Subject:    RE: [typo] Moulinette à polices
Date:    Wed, 03 Jan 2007 10:24:13 +0100
From:    Jef Tombeur <jtombeur@xxxxxxxxxxx>

Excellente question...

Bien évidemment, la licence ne vous y autorise pas, j'imagine.
Mais c'est assez amusant car pas mal de petites fonderies proposent
justement d'insérer un logotype dans des polices tierces (toute modification
est généralement prohibée, en fait, une police est un logiciel qui vous est
prêté tel, à vie, et qui ne peut être amélioré, sauf par son éditeur), et je
doute que l'autorisation de l'éditeur soit systématiquement demandée.

Mon intuition serait qu'une telle moulinette est possible entre polices
d'une même fonderie puisqu'à tout emplacement de car. expert d'origine
pourrait correspondre un emplacement de destination. Mais quand on voit les
propriétés d'une police sous FontLab, on se dit que... pas si évident.

Mais je ne serais pas étonné que les grandes fonderies aient procédé de la
sorte pour proposer leur typothèque complète en OT, en vérifiant
visuellement s'il n'y avait pas d'anomalie due à une négligence d'origine
(car. manquants, mal placés... j'ai ainsi vu d'anciennes versions d'une
police fort connue d'ITC dont le car. points de suite était remplacé par une
sorte d'esperluette ou de variante d'un E cap.).

Pour police et fonte, c'est vraiment selon. Haralambous utilise désormais
fonte pour police...

> -----Message d'origine-----
> De : Philippe Michel [mailto:michel.philippe@xxxxxxxxxx] 
> Envoyé : mercredi 3 janvier 2007 00:04
> À : typographie@xxxxxxxxxxxxxxx
> Objet : [typo] Moulinette à polices
> 
> J'ai des polices un peu ancienne avec la police de base d'un 
> coté et la police "expert" de l'autre (désolé, je confond 
> toujours police, fonte etc.).
> 
> Existe-t-il une moulinette simple qui prendrai ces deux 
> fichiers pour en faire un seul type OpenType ?
> 
> Question probablement très naïve.
> 
> Dr Philippe MICHEL=