Re: [typo] Espacement de la ponctuation/parenth. ds mot

[Thierry Vohl | Light Motif <thierry.vohl@xxxxxxxxx>]

Title: Re: [typo] Espacement de la ponctuation/parenth. ds mot

>  Le 2007-01-09, à 15:52 +0100,
> nous recevions de Thierry Vohl | Light Motif :
> > >  Le 2007-01-09, à 15:40 +0100,
> > > nous recevions de Thierry Vohl | Light Motif :
> > > > > Quand je dis
> > > > > "espace fine", c'est forcément "espace fine
> > > > > insécable".
> > > > > Vous mettez
> > > > > une fine même devant le deux-points?
> > > > > [TV] Euh... Oui !
> > > > > Je ne saurais même plus me rappeler à la suite de
> > > > > quels échanges et selon quelle (imparable) logique (les neuneurones,
> > > > > toujours), mais je procède ainsi depuis une bonne quinzaine
> > > > > d'années. Et l'argument (ou les arguments) évaporé(s) depuis
> > > > > avai(en)t dû me paraître assez costaud(s), mais...
> > > > > pschttt !
> > >
> > >
> > > [J. M.]  
> > > Attention ! Les parenthèses ne s'utilisent jamais à
> > > l'intérieur d'un mot, sauf dans le cas de textes codifiés
> > > (typiquement les dictionnaires). Il est important de s'en abstenir
> > > complètement à cause du caractère contagieux de l'écrit. On
> > > rencontre malheureusement de plus en plus ces horreurs dans des textes
> > > par ailleurs soigneusement rédigés, ce qui montre qu'il y a là
> > > du travail à faire.
> > >
> > >    J.
> > > M.
> >
> > Je suis preneur, mais alors comment
> > procéder alors dans ce cas-là ?
> > T.
>
>
> [J. M.]  
> Et le ou les arguments, évaporés depuis, avaient dû me
> paraître assez costauds, mais... pschittt !
>
>    J. M.,
> plein de compassion.

> Ben oui ! (merci !)
> Évident, tant que je n'y pensais pas.
> Et lisible, surtout (coulant,
> dirais-je).
> T.